Beiträge von DanielB

Zitat von Nummer4

a): Hört sich für mich wie "Ball zur Hand" an. Du sagst selber "wie bei einer Grätsche manchmal üblich", also eher natürliche Haltung, dann wird sein Arm angeschossen - von der Beschreibung her ist Weiterspielen die richtige Entscheidung.

War wie geschrieben auch im ersten Moment meine Antwort. Aber umso mehr Gedanken man sich macht, umso eher gerät man ja in die Zwickmühle. Wobei die beschriebene Szene vielleicht in gewissen Einzelfällen auch situationsabhängig ist. Dazu z.B.: Schuss aus ca. 20 Metern, Verteidiger grätscht etwa auf 11m-Punkt-Höhe in Richtung der Flugbahn des Balles, um den Ball abzufälschen, trifft ihn aber nur mit dem bei der Grätsche weit nach oben gestreckten Arm.

Zitat von Nummer4

b): Diskussion gab es erst letztens: wenn der Vorteil zum Tragen kommt, was bei einem Tor definitiv der Fall ist, trat die Unsportlichkeit nicht in Kraft und wenn das Foul nicht rücksichtslos war bleibt die GK stecken.

Richtig. Die gab es neulich, hatte dieses Ergebnis (also bezgl. "anderer Spieler wird gehalten") aber schlichtweg vergessen. Danke!

Ich nutze diesen Thread jetzt einfach mal, weil er für meine spontanen Fragen passt.

Zwei Dinge - einmal Handspiel, einmal Vorteil:

a) Spieler grätscht in den Ball (als "über-den-Boden-Rutschen" vorzustellen) und hat - wie bei einer Grätsche manchmal üblich, die Arme vom Körper weggestreckt. Nun spielt der Spieler in dem Moment der Grätsche den Ball beispielsweise an dem Grätschenden vorbei, so dass dieser den Ball mit dem ausgestreckten Arm berührt. Handspiel? Ja oder nein?

Was spricht dafür: vergrößerte Körperfläche

Was spricht eigentlich dagegen, dann aber auch dafür: natürliche Körperbewegung bei einer Grätsche, denkt man aber länger nach, könnte man behaupten, der Spieler handelt mit dem Arme ausstrecken fahrlässig

b) Mannschaft A im Konter. Ein weiterer Spieler von Mannschaft A wird taktisch (aber von der Härte nicht verwarnungswürdig!) festgehalten und kommt so zum Fall. Der andere Spieler der Mannschaft A bringt den Ball aber im Tor unter. Gelb nachziehen oder nicht? Hier frage ich mich halt, wie das ist, wenn ein ANDERER Spieler, also ein Mitspieler, in so einer Szene taktisch festgehalten wird.

Ich glaube Kanarien wollte hier nur darauf abzielen, dass die Spielerin nicht wirklich wusste, ob passiv im Abseits auch im Abseits ist.

Gerade der Kommentator im Spiel zwischen Bielefeld und 1860 München bei einem Luftzweikampf, bei dem Dankert wegen Aufstützens Freistoß gab: " Das ist ein Freistoß, aber kein Foul!"

Wer lesen kann, ist eben eindeutig im Vorteil.

Zitat von Nighthawk

Begeht EIN Spieler EINER MAnnschaft 2 vergehen werden beide bestraft, wobei das ERSTE für die Spielfortsetzung relevant ist

Und das ist eben teils falsch. Bestraft werden zwar beide, die Spielfortsetzung findet allerdings gemäß größtem Vorteil statt.

Zitat von derMoeller

Dann sind die ja frühestens um halb 10 im Bett. Das finde ich persönlich viel zu spät!!! Bei uns im Kreis sind solche D-Jugendspiele aufm Samstagvormittag.

Na komm, heute sind 12-Jährige doch nicht mehr das, was sie früher mal waren. Wenn sie jetzt einmal in der Woche etwas später im Bett sind, schadet's den meisten auch nicht, denke ich. Ob sie jetzt bis 21:30 Whatsapp schreiben oder frühestens um 21:30 wegen des Spiels schlafen können, dann doch eher Letzteres. Hauptsache sie sind mit vollem Ehrgeiz am Werk. Bei uns sind übrigens häufiger auch mal D-Jugend-Spiele um die Zeit abends.

Hat ja in der zweiten Halbzeit auch plötzlich ein Leibchen an.

Zitat von Mark

Oder müssen wir jetzt grundsätzlich immer bis zum Schluss warten, ob nicht doch ein Verteidiger noch so blöd ist und den Ball bewusst berührt?

Genau so mache ich das.

Demnach wäre Shawns Treffer gestern, selbst wenn er zuvor passiv abseits gestanden hätte, korrekt.

In der F-Jugend regelt man das, hier zumindest, eigentlich anders. Gibt genügend Gründe warum, einer wäre z.B. die gute alte "Moralfrage". Letztendlich ist das aber landesspezifisch abhängig.

Das fällt dann ganz einfach unter die Kategorie "Vergehen außerhalb des Spielfeldes". Demzufolge kann die einzige Folge der Schiedsrichter-Ball sein.

Manche scheinen mir hier doch recht "kartengeil". Wenn ein Spruch dieser Art kommt...

Zitat von Nighthawk

Meine Fresse - kriegt der jetzt mal gelb?

... dann kommt da in 90% der Fälle eine passende Antwort wie "wenn er so weiter macht ja, Sie aber auch!" (sollte eine GK wirklich angebracht sein) oder "das entscheide immer noch ich!" (wenn der Spieler unbegründet "fordert).

SsD müsste für Spielszenendiskussion stehen.

R.I.P.

Auch ich bin wirklich schockiert über diese plötzliche Nachricht.

Den Hinterbliebenen alles Gute und viel Kraft für diese schwere Zeit!

Ich denke, hier helfen ihm wirklich nur Anweisungen seines Landesverbandes weiter. Alles andere ist reine Spekulation bzw. Nebeninformation, Freunde.

Aber was mich, off-topic, mal interessiert: Was heißt denn "fast ein Strafstoß pfeifen müssen"?

Manfred, ich will dir nicht zu nahe treten, aber wenn du schon fragst, ob "es an dir liegen könnte" bzw. du vielleicht etwas an deinem Stil verändern solltest, würde ich nicht jeden Ratschlag mit einem Gegenargument abblocken. So kommt es bei mir zumindest an.

Hatten wir #hier bereits.

Einen Tag hier und schon der neue Regelpapst.

Zitat von max_hb

Er kann sich ja schlecht in Luft auflösen, nachdem der Pass gespielt wurde, oder?

Ändert aber nichts an seiner Abseitsstellung.

Zitat von Christian B.

Deshalb lass ich bei der Passkontrolle auch immer die Nummer mit vorlesen und die Spieler umdrehen, mitsamt dem Hinweiß dass die ersten Elf auch beginnen müssen!

Und wenn sie dich betrügen wollen, tun sie das trotzdem. Vorsorge, auch wenn sie gut ist, bringt in diesem Fall nie 100%-ige Sicherheit.