Ich hoffe, dass Hr. Dr. Zwanziger sang- und klanglos mit dieser Klage untergeht und anschließend seinen Platz als Präsident des DFB räumen muss.
Meines Erachtens ist ein Präsident, der sich wie ein weinerliches Kind benimmt nicht tragbar.
Ich hoffe, dass Hr. Dr. Zwanziger sang- und klanglos mit dieser Klage untergeht und anschließend seinen Platz als Präsident des DFB räumen muss.
Meines Erachtens ist ein Präsident, der sich wie ein weinerliches Kind benimmt nicht tragbar.
So unterschiedlich ist das.
Uns in Berlin wurde gelehrt, dass die Halbzeitpause maximal 15 Minuten ab Kabinengang geht.
Ich würde eine Verwarnung wegen des rücksichtslosen gefährlichen Spiels geben.
Danke KidRonnie, das ist genau meine Argumentation.
Nirgendwo steht, dass ohne Torwart nicht gespielt werden darf. Ich erinnere mich an folgende Regelfrage:
"Der Angreifer erzielt ein Tor. Kurz darauf bemerkt der SR, dass sich der TW unangemeldet vom Platz entfernte um sich außerhalb des Feldes behandeln zu lassen."
Korrekte Antwort:
Tor, Anstoß.
Der Ersatztorhüter wurde noch nicht (Mangels Einwechslung) zum richtige Torhüter, womit er als normaler Auswechselspieler zu behandeln ist. Wenn ein Auswechselspieler ein Tor mithilfe der Hand verhindert ist er des Feldes zu verweisen.
Berlin:
Zitat von Hallenrichtlinien des BFVAlles anzeigenDas Festhalten oder Abstützen mit den
Händen an der Bande / Hallenwand wird
mit einem indirekten Freistoß an der Stelle,
wo das Festhalten oder Abstützen stattfand,
bestraft, wenn der Spieler damit
• versucht den Ball abzudecken, oder
• verhindern will, dass ein Gegenspieler
an den Ball gelangt.
Grad nochmal in Regel 5 geblättert. Die Betreuer spielen in diesem Fall keine Rolle.
Nein. Regel 3 ist da eindeutig.
Wenn ein Spieler wegen einer Behandlung (und das wars nach Lutz' Aussage) vom Feld muss, dann darf er erst nach der Fortsetzung des Spiels das Spielfeld betreten.
Also gelten die offiziellen Regeln nicht???
Komisch - und ich dachte, SR wären dazu da, die Regeln einzuhalten...
Dann hat die Frage das erreicht, was sie soll: Sie verwirrt dich
ALso.
1. Der SR hat sich richtig verhalten.
2. Der ursprüngliche TW wird wegen Verlassen des Platzes verwarnt.
3. Der Ersatztorwart wird wegen verhinderung einer klaren Torchance mit der Hand des Feldes verwiesen.
4. Das Spiel wird mit indirektem Freistoß am Ballort bei der Unterbrechung (alternativ Torraumlinie, wenn im 5er) fortgesetzt.
Na ist es eine Tatsachenentscheidung? Nein, also Regelverstoß, denn die Regel sagt, dass Spieler, die behandelt wurden erst nach Fortsetzung des Spiels wieder auf den Platz dürfen. Somit ist es ein Regelverstoß.
Zitat von Regel5Der Schiedsrichter hat die Partie zu unterbrechen, wenn er einen Spieler für ernsthaft verletzt hält, und
zu veranlassen, dass dieser vom Spielfeld gebracht wird. Ein verletzter Spieler darf
erst wieder auf das Spielfeld zurückkehren, wenn die Partie wieder aufgenommen
wurde,
Wenn es so ist, wie du es schilderst, hat der SR einen Regelverstoß begangen.
Ich war auch lange genug Torhüter.
Scheißegal, ob ich ihn kriegen konnte oder nicht, erstmal war ich hinterher. Manchmal hats sogar geklappt
Das ist ne Milchmädchenrechnung.
Ein gut gebauter Kader umfasst 25 Spieler. Dazu gibts:
Trainer
Co-Trainer
Torwarttrainer
Mannschaftsarzt
Physiotherapeut (x2)
Teammanager
Zeugwart (x2)
Einlasser & "Kontrolleure"
Ordnungsdienst
Reisekosten
Schiedsrichterkosten
etc.
Da kommen problemlos 700.000€ zusammen.
Man muss bedenken, dass Anlösesummen ja auch vom Etat abgehen.
Beide mir zur Verfügung stehenden Kunstrasenplätze waren mit Schnee bedeckt. An sich nix schlimmes, aber unterm Schnee war Eis. Schon beim normalen Betreten des Platzes hab ich mich fast lang gelegt. Da war mir die Gefahr dann doch zu groß.
Den Rasenplatz konnte ich nicht nehmen, weil dort kein Flutlicht vorhanden ist.
Mein Spiel musste ich auch ausfallen lassen
Auch wenn ich es nicht gerne sage, aber so langsam drängt sich mir der Eindruck auf, dass der DFB doch eine Mafia ist.
Die Regionalliga ist finanziell gesehen ein sehr hartes Pflaster. Man reist durch die halbe Republik, was eine Menge Geld kostet. Sportlich ist sie nicht sonderlich attraktiv, was Spsonsoren abschreckt.
Wir beim BFC hatten das Thema Lizansierung ja auch schon.
Der DFB hat da Auflagen, die für Oberligisten schon schwer zu erfüllen sind.
Wir hatten einen gesicherten Etat von ~ 700.000€. Alles was drunter ist, ist enorm schwer. Wir mussten für diesen Etat schon mit 900 Besuchern pro Heimspiel rechnen, bei einem Eintrittspreis von 10€.
Im speziellen hatten wir die Auflage, keine weiteren Schulden zu machen (Stand unserer Schulden: ~150.000€). Des Weiteren mussten wir in unserem Stadion einige Arbeiten erledigen:
Steine weg, Wellenbrecher einbauen, Flutlichtanlage Pflicht etc.
Dann musste die Satzung an die Satzungen der Bundesligisten angeglichen werden.
Dazu mussten Schiedsrichterkabine und Polizeiraum gebaut werden. Zäune mussten tiefer verankert werden und Treppenkanten brauchten gelbe Anstriche.
Dazu kommt noch, dass der Verein die Vermarktungsrechte für sein Logo inne haben muss.
Das alles kostet eine ganze Menge Geld, da werden jetzt noch wichtige TV-Gelder gestrichen. Also wird man wird mit der ein oder anderen Insolvenz rechnen dürfen.