Also bist du der Meinung, dass ein Verhalten alla Henry, besser ist?
Wenn Welz es nicht gesehen hat und Ebbers lügt, dann gibt es ein Tor - zu unrecht!
Daher kann ich deine Meinung über die Situation definitiv nicht teilen!
Ich finde es gut, dass er es zugibt, zudem kurz vor Ende und beim Stand von 1:1.
Ich glaube nicht, dass es ein absichtliches Handspiel war, weil wenn er bewusst den Ball mit der Hand reingemacht hätte, dann wäre er wohl kaum so fair gewesen es zuzugeben. Wenn ich bescheiße, dann zieh ich es durch.
Also war die Hand wohl einfach dort, wo sie - sogar dem Spielerverständnis nach - nicht hingehört. Und dass will was heißen, wenn sogar der Spieler sagt, dass die Hand da nicht hingehört.
Wahrscheinlich hat er mit dem Pfiff gerechnet und war überrascht, dass nicht er kam, sondern Welz. Also hat er gesagt wie es war und hat somit fair gehandelt.
OK, ich gebe dir Recht, man kann alles auch anderst erklären. Aber warum suchst du eigentlich bei allem was hier passiert eine Erklärung die - überspitzt ausgedrückt
a) den Spieler/SR, den alle Loben niederzumacht
b) super mit 100%iger Befolgung des Regelbuches belegbar ist.
Ich bin auch kein Fan von überschneller Lobhudelei, aber ich finde es bei dir ist es echt krass, dass du extrem gerne gegen den Strom schwimmst, was durchaus gut sein kann, aber nicht in den Mengen wie du es hier an den Tag legst.
Klar - alle deine Meinungen sind mit den Regeln belegbar, aber ich machen Fällen wäre es besser etwas - bitte nicht schreien - Fingerspitzengefühl zu zeigen.
Gerade bei diesem Fall:
Der Spieler macht einen Regelverstoß und gibt ihn zu, obwohl es einen krassen Nachteil für seine Mannschaft nach sich zieht. Ich rede also nicht davon zu sagen, dass der Einwurf an den Gegner geht.
Sowas ist absolut vorbildlich und fair. Ich finde es gibt hier keinen Grund nach Möglichkeiten zu suchen, hier Karten zu geben und den Spieler schlecht zu machen.
Oder findest du einen Grund?