Ablenkung

Zu Deinem "Beispiel":
Ich glaube der schwarze Mann ist der SR und zeigt gerade Vorteil an.

Zur Frage: Da laut Regelbuch verbale Ablenkungen mit bestraft werden, würde ich dies analog bei nonverbalen Ablenkungen, z.B. Herumfuchteln mit den Armen vor dem Gegenspieler, auch mit ahnden.

Hallo.

Zuerst muß man schaun, ob man den Eindruck hat daß der Abschluß wirklich aufgrund der Ablenkung geschah und ob es eine klare Torchance war. Ist dies der Fall, hat man zwei Alternativen:

Lässt man Vorteil laufen, sollte im Anschluß die Verwarnung wegen unsportlichen Verhaltens ausgesprochen werden. In dem geschilderten Fall aus meiner Sicht die praxisnahe Lösung.

Unterbricht man aber das Spiel, bevor es zum Schuß kommt ist sogar ein Feldverweis wegen Verhinderung einer Torchance gegeben. Die Regel 12 gibt hier vor: Vereiteln einer offensichtlichen Torchance für einen auf sein Tor zulaufenden Gegenspieler durch ein Vergehen, das mit Freistoß oder Strafstoß zu ahnden ist.
Da es sich um eine Unsportlichkeit handelt und ein indirekter Freistoß zu verhängen ist träfe dieser Passus zu.

Insgesamt ist in so einem Fall die Grenze zur groben Unsportlichkeit aus meiner Sicht aber schon erreicht, denn außer dem bewußten Versuch ein Tor zu verhindern sehe ich hier keinen Anlass für solch eine Aktion.

Ich verstehe das so, das der Gegenspieler versucht den Spieler zu "erschrecken". Das Bild passt hierzu nicht.

Für mich ist das eine Unsportlichkeit --> Verwarnung und ind. FS wo der "klatschende" oder rufende Spieler steht.

Und dann stellen wir uns vor, dass der Spieler, der eine klare Torchance hat, durch das Klatschen oder Rufen so erschreckt wird, dass er den Ball am Tor vorbeisemmelt oder über den Ball stolpert, dann haben wir eine Verhinderung einer Torchance.

idFs +

jambala ,seit wann gibt man bei jeder Notbremse einen dir. Freistoß ?Ich hab nach geschaut in den Regeln wo nach es heist:

Zitat von Fussballregeln 2009/10

Art des Vergehens, durch das eine klare Torchance vereitelt wird, da dieses mit
einem direkten oder indirekten Freistoß geahndet werden kann

Wo behauptet er denn das?

Hallo.

Frage ich mich auch grade...

Matze, es ging nur um die Tatsache, daß durch die Unterbrechung und die Tatsache, daß ein Freistoß verhängt wird, ein FaD fällig wird. Eben wie es Kuhartm noch mal geschrieben hat.
Siehe oben:
"...Da es sich um eine Unsportlichkeit handelt und ein indirekter Freistoß zu verhängen ist träfe dieser Passus zu."