Alles anzeigenLeider muß ich BestRefinTown und Danny in einigen wesentlichen Punkten Recht geben. Ich selbst hatte heute auch schon darüber nachgedacht, dieses Thema anzusprechen, aber BRiT ist mir zuvor gekommen. Mich stören in den letzten Wochen folgende Punkte:
1. Es ist sicher in Ordnung, wenn man andere User mit Ironie konfrontiert oder mit einem witzigen Kommentar auf die Schippe nimmt. Bekanntlich gilt ja, was sich neckt, das liebt sich. Ich finde aber in letzter Zeit wird oft die Grenze zur Beleidigung überschritten.
2. Wenn ein User völlig falsche Regeltheorien aufstellt, die man mit einem Zitat aus dem Regelbuch 100%ig widerlegen kann, kann ich es ja noch verstehen, wenn die Reaktion des ein oder anderen Regelkundigen etwas harsch ausfällt. Dennoch finde ich es sehr überzogen, gegenüber anderen SR von "Schwachsinn" (s.a. 1.) zu sprechen oder das Symbol
zu verwenden. Ich weiß nicht, wie diejenigen, die so austeilen, reagieren würden, wenn ein Spieler zu ihnen sagen würden, dass sie an Schwachsinn leiden, bei mir wäre das Spiel für diesen Spieler jedenfalls beendet.
3. Leider finden die Reaktionen gemäß 2. in letzter Zeit nicht nur bei objektiv grob falschen Regelauslegungen statt, sondern oft bereits, wenn ein User eine Minder- oder manchmal auch Exotenmeinung äußern. Solange diese Meinung aber logisch begründet und auch mit Angaben aus dem Regelbuch oder der SR-Zeitung untermauert wird, hat sie ihre Berechtigung und sollte nicht abqualifiziert werden (s.a. 6.).
4. Auch ich bin der Meinung, Entscheidungen von Top-SR kann man hier im Forum ruhig diskutieren. Zum einen finden auch auf deren Ebenen Fehler statt, wie deren Darlegung in jeder SR-Zeitung zeigt. Zum anderen müssten wir m.E. die Spielszenendiskussions-Themen mangels Diskutanten ganz abschaffen, wenn man nur Kritik oder auch nur teilkritische Fragen stellen darf, wenn man mindestens DFB-SR ist.
5. Alles hat prinzipiell seine Berechtigung, z.B. regeltreues Pfeifen ist taktisch oft "falsch", aber taktisches Pfeifen ist oft im Sinne der Regeln "falsch". Was im konkreten Fall mehr Sinn macht, hängt vor allem von der Spielklasse, aber auch der Mentalität der Spieler und SR ab. Von daher würde ich mir von den verschiedenen Fraktionen mehr Toleranz untereinander wünschen. So wie ich nicht poste "Regelverstoß!", wenn ein SR sich damit brüstet, dass er eine Beleidigung nicht geahndet hat, würde ich mir wünschen, dass andere User nicht gleich was von "Kirmes auf dem Platz" oder der (vermeintlichen) Kartenstatistik posten, wenn ein User z.B. auf Beleidigungen konsequent mit FaDs reagiert. Vor allem ist es teilweise kurios, dass diejenigen, die anderen die Anzahl ihrer Feldverweise vorhalten, selbst oft - sehr gute, amüsante und unterhaltsame - Berichte von ihren Spielen schreiben, aus denen hervorgeht, dass sie selbst keine Kinder von Traurigkeit sind.
6. Niemand hat die Wahrheit für sich gepachtet. Es ist mittlerweile schon Jahre her, aber ich erinnere mich noch gut daran, dass mich hier im Forum ein Lehrwart wegen meiner angeblich falschen Regelauslegung mehr oder weniger abbügelte. Etwas später stellte sich dann heraus, dass ich richtig lag und er leider falsch...
Vielen Dank, almiko für diesen super Beitrag, der voll ins Schwarze trifft. Hier wird in letzter Zeit nur noch wenig konstruktiv diskutiert, anstelle artet es oft aus in "Schwachsinns-Bekundungen" und gegenseitigen Anfeindungen. Manche Gebiete (DFB-SR-Entscheidungen) dürfen überhaupt nicht ansatzweise kritiesiert werde, ohne gleich wieder von LW einen drauf zu bekommen. Hier sollten sich auch die Moderatoren / Lehrwarte angesprochen fühlen, die von den Usern fordern, dass man sachlich bleibt, selbst aber oftmals am Rande der Legalität agieren - aber wer soll sie rügen? Wie sich hier z.T. ausgedrückt wird, ist wirklich ein - für das Forum - nicht würdevolles Niveau. Da werden, auch in diesem Thread wieder, Begriffe genannt, die mit einer sachlichen Auseinandersetzung nichts zu tun haben. So stößt man anderen Usern vor den Kopf!
Ich möchte auch noch darauf hinweisen, dass dieser Smiley [] fast nur noch bei negativen Kommentaren eingesetzt wird, und oftmals beleidigend wirkt - ich würde ihn abändern oder -schaffen!
Wie sich - auch in diesem Thread wieder - manche User äußern, und damit erst die Eskalation richtig vorantreiben (Unsachlichkeit bis zum Anschlag), geht wirklich nicht, wird aber offensichtlich zugelassen. Schade! Es war mal anders, aber anscheinend dürfen manche mehr, manche weniger schreiben, was sie wollen!
