Abseits oder nicht?

Der Spieler befindet sich außerhalb des Spielfeldes?

Also wenn er sich damit der Abseitsituation entziehen will, dann wäre das sogar wenn er den Ball annimmt.

VTs können eine Abseitsstellung durch Verlassen den Spielfeldes nicht aufheben, also kein Abseits, wenn alle drei Spieler lediglich auf "spielende" Art das Feld verlassen haben (sag ich mal) und das Spiel weiterläuft

Dann würde ich sagen, da die VTs auch draußen sind, kein Abseits

kein Abseits - vom Sinn befinden sich alle Spieler auf der gleichen Linie (von mir aus Torlinie)

Zitat von StefanW;102949

Also wenn er sich damit der Abseitsituation entziehen will, dann wäre das sogar wenn er den Ball annimmt.

Das ist so nicht ganz korrekt. Wenn sich ein Verteidiger außerhalb des Spielfeldes begibt, um einen Stürmer Abseits zu stellen, dann ist das unerlaubt=>+IdF, wo Ball (Vorteil abwarten).

Macht das ein Stürmer ist das IN ORDNUNG, also weiterspielen.

Kommt der Abwehrspieler jetzt in einem Zweikampf (wie hier) ins Aus, dann ist das als erlaubtes Verlassen, da nicht absichtlich, zu werten. Wenn sich aus diesem Grund der verteidigende Spieler hinter der Torlinie befindet, ist das Abseits logischer Weise auf dem ganzen Spielfeld aufgehoben (der Spieler befindet sich hinter der Torlinie=>er "steht" theoretisch auf der Torlinie, wenn es ums Abseits geht), das heißt, alle sich auf dem Spielfeld befindenen Angreifer stehen nicht im Abseits.

Interessanter wird es nun, wenn mehrere Spieler (sowohl Angreifer als auch Verteidiger) erlaubt außerhalb stehen und die Angreifer sich hinter dem Verteidiger befinden.
Ich würde auch hier sagen, dass kein Abseits vorliegt, allerdings fällt mir die Begründung etwas schwer, ich versuchs mal:

Da nur auf dem Spielfeld stehende Angreifer abseits stehen können und das Abseits augehoben ist, sollte ein Verteidiger sich außerhalb befinden (nach einem Zweikampf, verletzte Spieler zählen nicht), ist das Abseits aufgehoben. Das wichtige dabei ist, dass das Abseits somit generell (!) aufgehoben ist, somit kein Angreifer (auch, wenn er zufällig erlaubt unten ist und sich hinter dem Verteidiger befindet) Abseits stehen kann.

Anders könnte man auch argumentieren, dass ja laut der Definition von Abseits ein Spieler Abseits steht, wenn "er bei der Ballabgabe der gegn. Torlinie näher ist, als Ball und vorletzter verteidiger". Da das hier ja nicht der Fall ist, da sich die Angreifer, sollten sie hinter dem Verteidiger stehen, weiter entfernt von der torlinie befinden, als dieser.

Lange Rede kurzer Sinn: Kein Abseits in diesem Falle!

Jetzt hab ich es kapiert.

Man kann aber schon alles richtig kompliziert machen

Mit dem 1. hast du Recht, da lag ich falsch (bin heute irgendwie verwirrt...:o), bei dem 2. muss ich dir, wie schon geschrieben, widersprechen:

Ein Stürmer darf das Spielfeld verlassen, um dem SR zu signalisieren, dass er, auf Grund seiner Abseitsstellung trotzdem nicht ins Spiel eingreifen will. Er bekommt erst , wenn er das Spiel nun von Außen stört.

Es ist der Verteidiger, der nicht rausdarf, um einen Angreifer Abseits zu stellen, das gibt dann, wie schon geschrieben +IdF.

Noch eine Verständnisfrage: Geht der Verteidiger "raus" (um wen abstits zu stellen), dann ist das Abseits doch auf dem ganzen Feld aufgehoben, oder?

Edit: Pfeifekopp: Ich hab versucht, so verständlich wie möglich zu schreiben, aber wie schon gesagt, es fällt mir in dem Fall schwer;)

@h03

ich meinte damit den Angreifer, der sich dem Abseits entziehen will, dann aber wieder aufs Feld rennt.

Wenn der VT rausrennt um ihn ins Abseits zu stellen, dann wird das ein Tor und ist nicht mit zu bestrafen Rennt er dann aber wieder rauf, weil er merkt dass kein abseits gepfiffen wurde, können wir wieder über sprechen wegen entfernen vom Spielfeld, aber das ist eine andere Situation.

Da bin ich mir auch nicht so sicher. Wenn er dann aufs Spielfeld rennt (zugegebenermaßen, er muss schon schnell sein, wenn er sich nicht direkt an der Seitenlinie befindet), dann ist es mMn nur eine ganz "normale" Abseitsstellung...

Das ist mir schon klar, nur ist das Abseits aufgehoben (so meine ich), wenn sich ein Verteidiger vom Spielfeld entfernt, um einen Abseits zu stellen. Daher auch die Frage, weil ich mir, wie schon gesagt, nicht 100%ig sicher bin...

Zitat von schiri-h03;102957

Noch eine Verständnisfrage: Geht der Verteidiger "raus" (um wen abstits zu stellen), dann ist das Abseits doch auf dem ganzen Feld aufgehoben, oder?

Wenn ein Verteidiger das Spielfeld verlässt ist der Drops gelutscht.

Zitat von CFP;102958

Mir ist halt die Frage gekommen: Die Verteidiger zählen ja dann, als wenn sie sich auf der Torlinie befänden, die Stürmer nicht - jetzt ist der Stürmer aber "vor" den Verteidigern oder auf gleicher Höhe (normal ja kein Abseits) , nun würde er aber doch im Abseits stehen (obwohl ja z.B. auf gleicher Höhe)!

Das geht nicht, weil an der Linie schluss ist.
Außerdem ist mit dem Verlassen der Abwehrspieler die Sache erledigt.

Ich denke, wir haben die Lösung jetzt mit mehr oder weniger klar formulierten Begründungen gefunden, sie lautet *Trommelwirbel*: Kein Abseits!

Damit dürfte auch die Ausgangsfrage geklärt worden sein.

doch, das ist Abseits.