Zitat von benny_lu;95403"Si, si, muy bien, la situación es candorosa"
Und das ganze noch einmal bitte auf Deutsch für die nicht Spanier und Portugiesen!?
Zitat von benny_lu;95403"Si, si, muy bien, la situación es candorosa"
Und das ganze noch einmal bitte auf Deutsch für die nicht Spanier und Portugiesen!?
10 Spiele sind sowas von lachhaft! Hier werden ja schon teilweise 6 Spiele für Ellenbogenchecks verhängt. Und dann sowas.
Vorallem wird es aber extrem schlecht für seine Karriere gewesen sein!
Zitat von benny_lu;95403"Si, si, muy bien, la situación es candorosa"
Ja, gut. Der Grund (Die Situation) ist unklar.
10 Spiele sind wirklich lächerlich, wenn man so ausrastet und abgeht auf dem Spielfeld. Frage mich echt wie dann nur 10 Spiele dabei herauskommen.
Zitat von Fimpel;95120Alles anzeigen1 x Notbremse
2 x Treten des Gegenspielers der zu Boden geht
5 x Tätlichkeiten am Gegner, der am Boden liegt
1 x Versuch des Schlagens
1 x Schlagen eines Gegenspielers
1 x Schiedsrichterbeleidigung (SRA)
1 x Beleidigung des Schiedsrichtergespannes
_________________________________________
12 feldverweiswürdige Vergehen
In dieser Reihenfolge:
2 Spiele
2 Spiele + 3 Spiele = 5 Spiele
3 Spiele + 3 Spiele + 5 Spiele + 4 Spiele + 5 Spiele = 20 Spiele
3 Spiele
4 Spiele
4 Spiele
6 Spiele
________________________________________________________
44 Spiele Sperre
Also 45 Spiele fände ich hier schon angebracht. So ein Jahr vier Monate. Mit den 6 Spielen meine ich die Bezeichnung "Hurensohn". Da muss man der BILD mit "Amoklauf" schon recht geben. Unmöglich so ein Verhalten; noch schlimmer die sogenannte "Sperre". ! Schade, ich habe Pepe bei der EM als sehr sypathischen Spieler kennen gelernt,
Zitat von Linus;95415Hier werden ja schon teilweise 6 Spiele für Ellenbogenchecks verhängt.
Oder eines, wenn's ein Hoffenheimer ist... !
Ronny, wie kommst du auf deine merkwürdige Rechnung? Kann mich da nicht so ganz reinversetzen...
So würde ich die jewailigen Vergehen einzeln werten.
Toll, dass einige User nichts mit der Rechtssprechung im Fussball zu tun haben,
denn sonst würden manche vor der Urteilssprechung sich noch bei Ebay anmelden
und das Vergehen als Auktion einstellen [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/boese/u075.gif]
Zitat von Daniel;95417Ja, gut. Der Grund (Die Situation) ist unklar.
Stimmt so schon, war von mir aber eher als Aussage des Verbandes "Ja, gut, die Sache ist doch harmlos" im Bezug auf das Temperament der Südeuropäer gemeint.
Die Vergehen zu addieren, wäre ein abschreckendes Exempel, aber so nicht durchführbar. Wenn ein Spieler wegen Notbremse vom Platz fliegt und dann noch was gegen den SR ruft, rechnet ja auch keiner 3 Spiele (Notbremse) + 6 Spiele (SR-Beleidigung) = 9 Spiele Sperre gesamt.
Ich denke, es hätte am meisten Sinn gemacht, national wettbewerbsübergreifend eine Sperre über Monate zu verhängen, dann hätte er seine Denkpause bekommen. So wird der Vorfall in einem Jahr nur noch unter "ferner liefen" registriert.
Wieder ein Ausraster von Pepé im El Clásico, der durchaus gefährlich werden kann, hier aber meiner Kenntnis zu keinem Schaden bei Messi führte.
Was ist mit diesem Menschen los bzw. was ist in ihm kaputt? Sorry, das ist einfach nur krank!
(Hier geht's zum Video, entsprechende Szene ist ab 0:30 zu sehen.)
Ich hoff das er nochmal 10 Spiele dafür kriegt. Um einen englischen Nationalspieler zu zitieren: "Was für ein Idiot."
Er wurde verwarnt...http://www.sport1.de/de/fussba…sion/newspage_510324.html
Da fällt mir echt nichts mehr ein zu...
Spanien halt...
also die Erklärung von Pepe ist schon ziemlich lächerlich. "es war ein versehen"
man sieht ganz klar, dass er den Kopf zum Boden neigt und guckt wo er hintritt. Zudem macht er auch noch so nen komischen Tippelschritt.
guckst du hier
aber das hilft alles nix, weil wie im Artikel erwähnt, ist eine nachträgliche Bestrafung anhand eines Videobeweises garnicht möglich!!!Somit hat der Verband keine andere Handhabe außer mal ihre Statuten zu überprüfen.
So ein Schwachsinn aber auch. Für einen Schiedsrichter kaum wahrzunehmen und dann damit ungestraft davonkommen...die spinnen doch. Aber jemanden sperren wollen wenn er sich seine fünfte Gelbe zu einem bestimmten Zeitpunkt abholen möchte.
Tja, das sind eben die Spieler die eben so weit gehen wie sie können, ohne dafür bestraft zu werden. Es gibt ja User die genau das gutfinden. Dann muss man sich jetzt in so einem Fall nicht darüber beschweren.
Das ist nicht gut, nicht richtig, aber wahrscheinlich die logische Konsequenz. Wenn für solch ein Vergehen die einzige Strafe eine wertlose Verwarnung ist (können die überhaupt dann nach weiteren Fehlverhalten eine Strafe aussprechen? Wenn ja, warum nicht gleich? Wenn nein, warum dann überhaupt verwarnen wenn man daraufhin kein weiteres Strafmittel bei Nichtbeachtung hat?) werden andere Spieler sich auch solche Aktionen erlauben können und dürfen leider zurecht darauf bestehen dass sie auch nur eine "Verwarnung" bekommen.
Falls jetzt weitere Tritte folgen werden, werden auch sicher die Spanier kapieren wo der Hase langläuft und den Schwachsinn ändern, aber warum muss man es erst drauf ankommen lassen? Wenn in dem spanischen Fußballrecht für Pepes Attacke kein Passus ist dann muss er straffrei bleiben, aber es gehört dann schleunigst einer hin.