http://www.youtube.com/watch?v=9SVwyEC71Y8
Der Ball ist frei.
Aber das Tor ist glaube ich das geringste Problem von Lille.
mehr zum Spiel
http://www.youtube.com/watch?v=2w1MH079t2U
Neuthemenerstellung, da Abweichung vom Ursprungsthema
Kann da jemand nicht verlieren?
Das ist doch lächerlich, der SR macht keine anstalten, dem Ball zu blockieren und somit ist der Spieler auch berechtigt den Ball zu spielen... Ein Blick ins Regelbuch wäre für die Herrn sehr empfehlenswert!
Wir wissen doch das weder Trainer,Spieler und Funktionäre keine Ahnung von den Regeln haben!
Schnelle Spielausführung hat Vorrang und da der Schiri nicht auf seine Pfeife gezeigt konnte der Freistoss schnell ausgeführt werden!
Das Frankreich ein schlechter Verlierer wissen wir doch seit der WM!
Ich würde aber trotzdem euch raten die Freistöße in Strafraumnähe zu blockieren.
Alleine aus dem Grund, um kein Stress zu haben.
Ich frage mich nur, ob der Spieler dem SR irgendetwas gesagt hat.
z.B. "Wir wollen sofort den Freistoß ausführen".
Ich denke, dass der SR nicht umsonst einfach zur Seite weggegangen ist.
Zitat von Mustafa;4598Ich würde aber trotzdem euch raten die Freistöße in Strafraumnähe zu blockieren.
Alleine aus dem Grund, um kein Stress zu haben.
Hmmm ?!?
Bekommt man dadurch keinen Stress mit seinem Beobachter, der dann bemängelt, dass eine schnelle Spielfortsetzung durch den SR nicht zugelassen wurde ??
Zitat von SCHIRI-FT.de;4601Hmmm ?!?
Bekommt man dadurch keinen Stress mit seinem Beobachter, der dann bemängelt, dass eine schnelle Spielfortsetzung durch den SR nicht zugelassen wurde ??
Ansgar hat absolut recht - schnelle Spielfortsetzungen müßt ihr in den Klassen, in denen beobachtet wird, zulassen. Das Tor von ManU ist das Beste und Cleverste, was ich seit Langem gesehen habe. 
Ich hatte mal ein Landesligaspiel ohne Beobachter (leider nur mit einem AOL-Beobachter als kurzfristig eingesprungener SRA) und habe so eine Ausführung nach 5 Minuten zugelassen. 0:1 für den Gast. Und der Trainer der Heimmannschaft hat applaudiert und seine Spieler rundgemacht 'Endlich seht ihr mal, wie das geht ! Ich predige Euch das schon seit Anfang der Saison !!!'
Besser kann man sich als SR nicht fühlen !
Gruss
Martin
Ein Freistoss ist eine Bestrafung der verursachenden Mannschaft; sie kann nicht auch noch für sich in Anspruch nehmen den Vorteil zu haben eine Mauer stellen zu wollen.
Schnelle Ausführungen sind immer zuzulassen.
Hatte mal eine Situation in der der Ball zum TW gespielt wurde und dieser den in die Hand nahm. Der TW gab den Ball nach dem Pfiff sofort frei, der Stürmer legte den Ball auf den Boden, spielte quer und ein anderer Stürmer schoss ins leere Tor.
Zitat von SCHIRI-FT.de;4601Hmmm ?!?
Bekommt man dadurch keinen Stress mit seinem Beobachter, der dann bemängelt, dass eine schnelle Spielfortsetzung durch den SR nicht zugelassen wurde ??
Ich pfeife nicht für den Beobachter 
Zitat von Mustafa;4615Ich pfeife nicht für den Beobachter
Nee, aber für deine Karriere, und diese Regelbeugung wird dir sicherlich ein paar Punkte kosten, wenn du solch ein Tor die Anerkennung verwehren würdest.
Ich pfeife auch nicht für meine Karriere. Ich pfeife, um auf dem Platz für Gerechtigkeit zu sorgen.
Ich würde den Freistoß wiederholen lassen, weil ich nicht der Ausführung zugestimmt hat.
Wie schon einmal geschrieben; die verursachende Mannschaft soll bestraft werden; wenn Du die schnelle Ausführung zurückpfeiffst belohnst Du sie sogar noch...
OK Leute, nehmen wir zur Kenntnis, dass Mustafa hier anders entscheiden würde als wir.
Jedem SR, der so entscheidet, sollte aber klar sein, dass er nicht regelkonform handelt.
Bei Freistößen in Strafraumnähe stoppe ich eigentlich in der Regel auch immer deutlich das Spiel, stelle die Mauer und lasse den Freistoß dann ausführen.
Warum macht ihr das? SR sollen immer um eine schnelle Spielfortsetzung bemüht sein. Das bekommt man bei jeder Beobachtung und bei jedem Coaching immer und immer wieder gesagt.
Mit welcher Begründung beschneidet ihr die freistoßausführende Mannschaft in ihrem Vorteil?
Zitat von Christoph;4772Warum macht ihr das? SR sollen immer um eine schnelle Spielfortsetzung bemüht sein. Das bekommt man bei jeder Beobachtung und bei jedem Coaching immer und immer wieder gesagt.
Mit welcher Begründung beschneidet ihr die freistoßausführende Mannschaft in ihrem Vorteil?
unterschreib!
Zitat von Christoph;4772Mit welcher Begründung beschneidet ihr die freistoßausführende Mannschaft in ihrem Vorteil?
... um für Gerechtigkeit zu sorgen ?? 
[Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/verschiedene/c110.gif]
Hallo.
U. U. kann ein bewußtes Verzögern der Ausführung als Benachteiligung ausgelegt werden und kann zu einem Einspruch gegen die Spielwertung führen.
Natürlich gibt es Situationen, in denen man die Ausführung verzögern sollte, vor allem, wenn es ein sehr hart geführtes Spiel ist und aus einer schnellen Ausführung augenscheinlich kein Vorteil erwächst.
Ansonsten sollte man aber eine möglichst schnelle Ausführung zulassen, denn, wie schon angesprochen wurde, der Vorteil für die benachteiligte Mannschaft hat Vorrang.