Schiedsrichter für ein Jahr gesperrt

Mit der Abgabe des SR-Ausweises hat der SR das einzig richtige getan!!

Sowas kann nicht angehen!

Naja ich hoffe das war ein DEUTLICHES ZEICHEN FÜR ALLE(!) VERBÄNDE BEZIRKE UND KREISE.

Und natürlich für die Schiedsrichter aus der angesprochenen Kategorie.

Das ist tatsächlich ein starkes Signal. Als SR haben wir aber eine besondere Funktion und deshalb finde ich die Sperrstrafe auch angemessen. Die Geldstrafe finde ich zu hoch.

Zitat von Marvin;72661

~ Und natürlich für die Schiedsrichter aus der angesprochenen Kategorie.

Wen oder was meinst Du mit Kategorie?

750 EUR Geldstrafe weil ein Feldverweis bei einem Freundschaftsspiel nicht eingetragen war? Und dann auch noch 1 Jahr Sperre?

Das ist ja wohl völlig absurd. Eine so hohe Strafe gibt es ja noch nicht mal bei schweren körperlichen Angriffen auf einen Schiri. Entweder ist das eine Zeitungs-Ente oder man wollte ganz gezielt jemand loswerden.

Also wenn ich das richtig gelesen habe hat er ein Jahr Sperre bekommen und muss die Hälfte der Verfahrungskosten tragen! Die 750€ bekommt der Verein!
Ich finde die Strafe zu hoch, Geld wie Sperre!
Was mich jetzt intressieren würde wie ist das raus gekommen?

Marvin wir schreien hier nicht!

Der Buschfunk, Tillongi.

Es gibt Zuschauer die sich darüber unterhalten. Und dann schauen vielleicht auch noch andere Vereine sich das Spiel an und schon wissen sie Bescheid. Das geht ruckzuck.

Ich finde auch, dass das Verhältnis nicht stimmt. Klar, ist es schlimm. Die 1 Jahr Sperre geht ja noch i. O. Aber ein körperlicher Angriff auf den SR finde ich viel schlimmer.

Tut mir leid, aber ein Schiedsrichter der eine Rote Karte nicht einträgt, der hat auf dem Platz nichts verloren. Ich finde das Urteil gut, über die 750 € kann man sicher streiten.

Wie und der betroffene Verein hatte keine Kenntnis davon, dass der SR den F.a.D. nicht in den Spielbericht eingetragen hat? Der SR hat doch die rote Karte nicht einfach so "vergessen", das glaubt doch keiner. Oder habe ich hier jetzt etwas falsch verstanden.

Die haben wohl gedacht: "Da der SR nicht die Rote Karte eingetragen hat, ist der Spieler nicht gesperrt. Wir können ihn einsetzen". So ungefähr habe ich es verstanden.

Ja, aber ich kann nicht glauben, dass das so abgelaufen ist. Warum sollte der SR einfach die Eintragung unterlassen haben? Da wird der Verein sicherlich Druck auf den SR ausgeübt haben.

Kann sein. Aber dazu fehlen weitere Einzelheiten (was vielleicht auch gut ist).

Hier der Urteilstext, dem man entnehmen kann, warum der SR ganz aufhört und das ist gut so:

Zitat

In Sachen AZ: 63/08 Freundschaftsspiel vom 06.08.2008: SF Altenbochum gegen Concordia Wiemelhausen hat die Kreis-Spruchkammer Bochum in ihrer Sitzung vom 03.09.2008 in Bochum für Recht erkannt:
Beschluss
1. Auf Antrag von Concordia Wiemelhausen wird ohne den entschuldigt fehlenden Spieler K. verhandelt und entschieden.
2. Gegen Schiedsrichter J. wird ein weiteres Sportstrafverfahren wegen mehrfacher Beleidigung eines Vereinsfunktionärs eingeleitet.
Urteil
1. Spieler K. (Pass.-Nr.0016-5706) wird wegen Schiedsrichterbeleidigung und vorsätzlichen Spielens in einer Sperrfrist zu einer Sperre von 8 Wochen noch bis zum 15.10.2008 verurteilt
2. Concordia Wiemelhausen wird wegen vorsätzlichen Einsatzes eines gesperrten Spielers zu einer Geldstrafe in Höhe von 750,00 € verurteilt.
3. Schiedsrichter J. wird wegen vorsätzlicher Falscheintragung in dem Spielbericht zu einer Sperre von einem Jahr bis zum 03.09.2009 verurteilt.
4. Die Kosten des Verfahrens in Höhe von 99,97 € tragen Spieler K. zu 1/6,unter Mithaftung seines Vereins, Concordia Wiemelhausen zu 1/3 und Schiedrichter J. zu ½.

Alles anzeigen

Eindeutig. So eine Person ist nicht tragbar. Beleidigung gegen Funktionäre und vorsätzliche Falscheintragung sind ja wohl das schlimmste was es gibt. Die Frage stellt sich nun, ob das Verfahren überhaupt eingeleitet werden kann. Wenn der ex-SR nämlich auch aus dem Verein austritt, entzieht er sich der Strafbarkeit des Verbandes.

Zitat von tillongi;72679

Was mich jetzt intressieren würde wie ist das raus gekommen?

Es gibt doch im Amateurfussball inzwischen so viele Foren, wo schon am Spielabend die Diskussionen über die Spiele losgehen und die entscheidenden Spielszenen diskutiert werden. Ich stöbere in diesen Foren auch von Zeit zu Zeit, und die Spielleiter werden das Gleiche tun.

Das WWW machts möglich .

Wenn ich das Urteil lese, war da wesentlich mehr als nur die unterlassene Meldung. Ich denke auch, dass es das Beste für alle war, dass der Ex-Kollege die Pfeife an den Nagel gehängt hat.

Wenn ich das richtig sehe:

Zeitung sagt: SR zahlt 750€ Strafe
Urteil sagt: Verein zahlt 750 € Strafe
Ich sage: traue keiner Zeitungsmeldung, wenn es um Schiedsrichter geht!

Teamchef
Die Zeitung lag richtig:

Zitat

Verein zahlt 750 Euro Strafe...
Im Nachhinein hatte die Partie jedoch schwerwiegende Folgen - vor allem für den Unparteiischen R.J. Auch sein Verein wird kräftig zur Kasse gebeten und muss 750 Euro Strafe zahlen

Leider hatte Stefan das etwas falsch wiedergegeben:

Zitat von Stefan;72659

Im Kreis Bochum hat ein SR in einem Freundschaftsspiel vor der Saison einen Feldverweis nicht in den Spielbericht eingetragen und wurde daraufhin zu 750 EUR Strafe und einem Jahr Sperre verurteilt.

Ansonsten zeigt der Zeitungsartikel, dass der Verein des SRs und der Verein des Spielers, dessen unterschlagen wurde, identisch sind.
Dies bestätigt mal wieder meine ablehnende Haltung gegenüber vereinseigenen SRn bei Freundschaftsspielen.

Das ist wirklich ein starkes Stück. Vorsätzlich eine rote Karte nicht gemeldet, Vereinsfunktionär beleidigt, das kann nicht angehen. Da gibt es nur eine logische und richtige Konsequenz:
Der SR muss weg! Richtige Entscheidung des Sportgerichtes

almiko: Wo entnimmst Du denn dem Urteilstext, dass der Verein des ehemaligen SR's 750€ zahlen muss ? Er zahlt 50% von 99,97 ...