SZD 24.09.08 Bayern : FCN 2 Bälle im Spiel

Meiner Meinung nach ist IDF richtig gewesen, da der Spieler den Ball ja absichtlich ins Spiel geworfen hat, dass ist eine Unsportlichkeit und Einwirkung von außen (ein Spieler der zur einer Mannschaft gehört).

Korrigiert mich bitte, wenn es falsch ist.

Wir haben in unserem Lehrgang von Angela eine klasse Aufstellung bekommen, wann es für welches Vergehen welche Spielfortsetzung gibt.

In diesem Fall: Vergehen - außerhalb des Spielfeldes (Nürnberger steht außerhalb des Spielfeldes) - während der Ball im Spiel ist (der echte, bereits eingeworfene) - durch einen Spieler, der sich im Zuge des Spielgeschehens erlaubt außerhalb des Spielfeldes befindet --> SR-Ball an der Stelle der Unterbrechnung.

Gelb gibt es für die Unsportlichkeit.

(Fall mit gleichem Ausgang: Angreifer entzieht sich dem Abseits via verlassen des Spielfeldes und stört von dort das Spiel)

könntest du diese aufstellung für uns hier verfügbar machen ?

Zitat

könntest du diese aufstellung für uns hier verfügbar machen ?

Note: Ich hab's leider nicht als Datei vorliegen, daher hab' ich es schnell abgetippt. Ich habe mir Mühe gegeben, dennoch sind Fehler nicht ausgeschlossen. Es handelt sich jedoch um eine original Lehrgangsunterlage, geschaffen von Angela Hahn.

aber da komm ich dann auch auf indirekten freistos

vergehen-nicht auf feld-ball im spiel-vergehn von-spieler-unerlaubt unten-ind fst.

Aber nur wenn er unerlaubt unten ist. Hier scheint er wohl mit Erlaubnis unten gewesen zu sein. Daher SR-Ball.

Zitat von BenniP;71087

Note: Ich hab's leider nicht als Datei vorliegen, daher hab' ich es schnell abgetippt. Ich habe mir Mühe gegeben, dennoch sind Fehler nicht ausgeschlossen. Es handelt sich jedoch um eine original Lehrgangsunterlage, geschaffen von Angela Hahn.

Tolle Folie, aaaber:
Bei Werfen, Spucken etc. hab ich noch NIE was von einem idF gehört
Spielt doch keine Rolle ob er ihn trifft oder nicht...

Dann hast du wohl die kleinen Worte "ja und "nein" überlesen, sofern Kontaktvergehen vorliegt sollst du mit "ja" weitergehen, liegt kein Kontaktvergehen vor dann eben mit "nein".
Eigentlich ist die Folie super, ich habe noch keinen Fehler gefunden, man muß die natürlich auch interpretieren können...;)

Hier nochmal als Grafik und Datei mit ordentlicher Geometrie.

Spielfortsetzungen.doc

Jetzt sind aber "ja" und "nein" vertauscht.

Richtig, nun hast du die richtige Darstellung durch deine Korrektur zur einer falschen darstellung gemacht...;):D

Gar nicht war *d'oh*

Spielfortsetzungen.doc

so passt's!!

Muss denn jetzt jeder alte Fred wieder ausgekramt werden?

Schau mal auf das Datum des letzten Schreibers, es wissen wahrscheinlich kaum mehr welche, was denn überhaupt war.

@ RSC93:
Ist nicht böse gemeint, eher als kleiner Hinweis: Du kramst gerne mal alte Dinge wieder raus, die schon lange her sind und von daher auch keine wirklich Aktualität mehr haben...

Ich weiß gar nicht wo hier das Problem ist! Das ist doch der Sinn eines Forums, man kann dort kramen und auch schreiben wann man will selbst wenn das Thema alt ist, aber für uns Schiris ist ein Thema wie dieses nie zu alt. Ich habe dieses Thema vorher nicht gesehen und habe es interessiert gelesen.

Eine Frage habe ich hier noch..

Und zwar steht hier in der Word Tabelle:

Wenn Ausgewechselte-/Auswechselspieler ausserhalb des Spielfeldes einen jedermann abwirft. Wieso sollte es da SR-Ball geben? Ist es eigentlich nicht egal was da außerhalb abläuft, wir sollten doch unsere Augen primär auf dem Platz haben und nicht auf der Bank schauen, das da kein Zuschauer abgeworfen wird oder?! Korriegiert mich bitte, wenn ich hier blödsinn erzähle!

Zitat von Sauerländer;90162

Eine Frage habe ich hier noch..

Und zwar steht hier in der Word Tabelle:

Wenn Ausgewechselte-/Auswechselspieler ausserhalb des Spielfeldes einen jedermann abwirft. Wieso sollte es da SR-Ball geben? Ist es eigentlich nicht egal was da außerhalb abläuft, wir sollten doch unsere Augen primär auf dem Platz haben und nicht auf der Bank schauen, das da kein Zuschauer abgeworfen wird oder?! Korriegiert mich bitte, wenn ich hier blödsinn erzähle!

Blödsinn!

Auch die Spieler in der Coachingzone unterliegen der Strafgewalt des SR, also darf man dortige Vergehen nicht ignorieren. Als Allein-SR bekommt man dort sicher einiges nicht mit, aber spätestens wenn es einen SRA1 gibt, so hat der auch die Aufgabe, die Coachingzonen "in Schach zu halten".