Also zunächst Mal: Alle Platzverweise waren gerechtfertigt. Hervorragende Leistung des SR-Gespanns. 
Aber den Bundesliga Rekord an Platzverweisen bedeutet dieses Spiel nicht. Im Spiel Dortmund - Dresden verteilte Manfred Schmidt 5 Platzverweise (Klugscheißermodus aus)
Bei Köln gegen Bochum gab es auch schon mal vier Feldverweise.
Die GRK gegen den Hamburger fand ich etwas zu hart; die anderen Feldverweise waren eindeutig.
Mindestens ein Elfmeter ist dem Gespann aber durchgegangen (bei freier Sicht des Assistenten Handspiel). Naja, Hand ist immer schwer zu bewerten.
Alles richtig gesehen.. das handspiel lässt sich drüber streiten... aber die glatt roten waren gut erkannt, das es 2 mal nachgetreten war... von daher
aber was die trainer nach dem spiel meinten...
So schlimm waren dir Trainer ja nun auch nicht:
Stevens sagte in normalem Ton, dass er mit der Leistung (des Schiedsrichters) nicht zufrieden war und Magath sagte, dass für seinen Geschmack zuviele Karten gezeigt werden. Also relativ harmlos. (Zumindest jetzt auf die Interviews die ich in der Sportschau gesehen habe bezogen).
War da nicht noch ein Spiel wo es 5 Feldverweise gab!
Ich glaub Fandel hat das gepfiffen? Ulm war beteiligt! Am Ende sagt ein Spieler noch Skandal!
Ich sehe das etwas anders. Beide G/R waren absolut richtig. Doch bei der einen(das erste Vergehen)Roten war es für mich kein Nachtreten, dafür das zweite Vergehen umso mehr.
Beim Handspiel sehe ich das ähnlich, richtig wäre VW und Elfmeter gewesen. Die Schwierigkeit bei der Beurteilung dieser SItuation bestand in der Dynamik des Geschehens. Das lief alles so schnell ab und der SRA musste ja auch noch Abseits im Blick behalten, so dass er sich nicht sicher war, ob es absichtliches Handspiel war. Naja schade.
In der Sportschau sagt der SR das er das Handspiel gesehen hat aber nicht als absichtliches Handspiel gewertet hat!
Ich fand auch das beide Vergehen rotwürdig waren, da auch der Hamburger Spieler dem Wolfsburger richtig von hinten in die Beine tritt, über das anschließende Nachtreten brauchen wir nicht reden. Die zweite gelb-rote Karte fand ich auch etwas hart, aber vertretbar, die erste gelb-rote Karte für den Ringkampf war völlig klar.
Ja, schönes Glockenspiel des HSV'lers beim Wolfsburger.
Ich war im Stadion und fand alle 4 FaDs berechtigt. Kompany hat sich seine 
redlich verdient, zum einen war der Check beim 2. Foul schon ziemlich heftig, vor allem aber hat er einen aussichtsreichen Konter unterbunden. Schön blöd, wer so kurz nach der Einwechslung und der ersten so zu Werke geht . Das Handspiel des Wolfsburgers war für mich zu weit weg, um es beurteilen zu können, aber dieser Spieler war im Sportschau-Interview immerhin so ehrlich einzuräumen, daß seine Hand zum Ball ging - Absicht stritt er allerdings ab.
Also für mich waren alle 4 PV eindeutig! Klasse Leistung der SR!!!
Zitat von big-mac;47363
Beim Handspiel sehe ich das ähnlich, richtig wäre VW und Elfmeter gewesen.
Wenn er pfeift, dann ist es
Denn dann hat er mit seinem Handspiel eine klare Torchance verhindert. Der Hamburger Spieler hätte frei vor dem Tor gestanden.
Handspiel ja, VW von mir aus.
Für Rot sehe ich keinen zwingenden Grund.
Ich auch nicht. Hätte er gepfiffen wäre es höchstens eine Angriffchance gewesen, daher . Eine klare Torchance sehe ich nicht.
Zitat von Pfeifekopp;47420Wenn er pfeift, dann ist es
Denn dann hat er mit seinem Handspiel eine klare Torchance verhindert. Der Hamburger Spieler hätte frei vor dem Tor gestanden.
Seit wann ist denn jetzt eine Flanke eine klare Torschance?
1. war der Hamburger nicht frei
2. hätte der Torwart die Flanke ja abfangen können.
wäre absolut überzogen !
Wenn ich die Szene richtig im Kopf habe, stand der HSV-Spieler doch mehr oder weniger allein vor dem Torwart und die Flanke kam in etwa von der Strafraumgrenze
