Wenn der Auswechselspieler auf das Feld läuft...

Herzlich Willkommen im Forum!

Zitat von Sabine Forster;30841

Auswechselspieler schlägt Ball vor Torlinie mit der Hand zurück. Ball kommt zu Angreifer zurück, welcher ein Tor schießt. Lt. Schiri-Test-Antwort gibt es kein Tor + Schiri-Ball!!!????

Die Antwort ist falsch. Es gibt hier ind. Freistoß.

Zitat

Warum gibt es z.B. hier einen indir. FS: Spieler rennt auf Laufbahn und schlägt Platzordner (= Rot + ind. FS, wo Ball bei Unterbrechung war!!)?

Ind. Freistoß wegen unerlaubten Verlassens des Spielfeldes.

Zitat

Aktiver Spieler schlägt Zuschauer, Platzordner, Auswechselspieler etc. (= Dritte??) = Ind. FS???

Vergehen gegen Dritte gibt immer ind. Freistoß, sofern der Spieler sich auf dem Spielfeld befindet.

Genau.

... was dann einen Regelverstoß darstellen und eine Menge Ärger für dich bedeuten würde.

Sobald ein direkter Eingriff von Außen vorliegt ist das Spiel immer zu unterbrechen. Ein Vorteil ist nicht mehr möglich.

Stopp, einige der hier gegebenen Antworten sind nur bedingt richtig!

Es ist zutreffend, dass der Schiedsrichter das Spiel zu unterbrechen hat, sobald unbeteiligte Personen, gleichgültig ob Auswechselspieler oder Unbeteiligte, das Spielfeld betreten. Es ist auch zutreffend, dass ein Auswechselspieler alleine für das Betreten des Spielfeldes zu verwarnen ist während es bei einem Unbeteiligten mit SR-Ball weitergeht. Aber Achtung: Hat der SR das Spiel noch nicht unterbrochen (warum auch immer, z.B. weil ihm nicht sofort auffällt, dass ein Auswechselspieler unerlaubt auf das Spielfeld gekommen ist) und es ist ein Tor gefallen, so gilt nach Regel 3 folgendes (nachzulesen im aktuellen Regelheft auf Seite 19 unten):
"Befand sich zum Zeitpunkt eines Treffers eine zusätzliche Person auf dem Spielfeld und bemerkt der Schiedsrichter dies vor Wiederaufnahme des Spiels, gelten folgende Bestimmungen:
* Der Schiedsrichter gibt den Treffer nicht, wenn
– die zusätzliche Person eine Drittperson ist und ins Spielgeschehen eingegriffen hat;
– die zusätzliche Person ein Spieler, Auswechselspieler, ausgewechselter Spieler oder Teamoffizieller des Teams ist, das den Treffer erzielt hatte.
* Der Schiedsrichter gibt den Treffer, wenn
– die zusätzliche Person eine Drittperson ist, jedoch nicht ins Spiel - geschehen eingegriffen hat;
– die zusätzliche Person ein Spieler, Auswechselspieler, ausgewechselter Spieler oder Teamoffizieller des Teams ist, das den Treffer erhalten hat."

und welche Antwort war hier nur bedingt richtig ?

Es ging um den direkten Eingriff eines AW-Spielers ins Spiel und dann kann der Treffer nicht anerkannt werden. Das haben wir so geschrieben.

Zitat von Pfeifekopp;31055

Sobald ein direkter Eingriff von Außen vorliegt ist das Spiel immer zu unterbrechen. Ein Vorteil ist nicht mehr möglich.

Diese, denn grundsätzlich ist es zwar richtig, ein vor Reaktion des Schiedsrichters bereits eingetretener Vorteil der Torerzielung wird unter den genannten Bedingungen aber dennoch nicht annuliert.

Wenn der Auswechselspieler das Tor erzielt, also direkt eingreift, dann kann das Tor nicht zählen. Ich habe immer nur von einem direkten Eingreifen geschrieben.

Wenn der Auswechselspieler selber das Tor erzielt, so ist es nicht gültig, wenn es für seine eigene Mannschaft ist - was ich auch für selbstverständlich halte. Ist es aber ein Eigentor oder ein fehlgeschlagener Rettungsversuch (gleich ob mit oder ohne Ballkontakt) UND der Schiedsrichter hat das Spiel noch nicht unterbrochen (z.B. weil er zu spät bemerkt, dass es sich um einen Auswechselspieler handelt oder es zu schnell gegangen ist etc.), so ist das Tor anzuerkennen (was ich eigentlich auch nur als Konsequenz der Vorteilsbestimmung betrachte, hier aber explizit im Regelwerk so niedergelegt ist).

Das ist definitiv falsch. Jede Ballberührung durch einen Auswechselspieler unterbricht das Spiel, egal ob der SR es schafft, seine Pfeife zum Mund zu führen, bevor der Ball ins Tor geht.

Das würde ich gerne (im Regelheft) nachlesen können - da steht es (so) nicht.

Nebenbei: Das Tor hätte doch auch Geltung, wenn der SR erst nach der Spielfortsetzung (= Anstoß) bemerkt, dass sich hier ein nicht angemeldeter Spieler auf dem Platz befindet.

Man muß auch die gängige Regelauslegung kennen, das sage ich immer wieder. Im Moment kann ich keine Belege liefern, weil ich hier an der Uni sitze.

Wenn der SR den Auswechselspieler erst nach dem Anstoß bemerkt, ist das Tor selbstverständlich gültig, da der SR seine Entscheidung nach Spielfortsetzung nicht mehr korrigieren darf.

Stefan, an der Uni sollst Du studieren, und nicht im Forum stöbern.

Aber ich sehe es wie Stefan. Der Eingriff von außen, passiert vor der Torerzielung. Ergo darf es nicht gelten.

Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren - dafür sind wir hier im Forum. Aber ich nehme mir auch das Recht heraus zu fragen, wo etwas steht. Das Regelwerk und die mir zur Verfügung stehende Literatur gibt das nicht her, allerdings ist gerade dieser Punkt im Regelheft für diese Saison ausführlicher gefasst und soweit ich mich recht erinnere auch leicht verändert worden. Den Anflug einer Mischung aus Genervtheit und Arroganz, der m.E. hier durchschimmert, finde ich aber unpassend.

Es steht eigentlich auch klar und deutlich in Regel 3 - Strafbestimmungen:

Wenn ein Auswechselspieler das Spielfeld ohne Genehmigung des SR betritt, wird das Spiel unterbrochen.

Regel 3

Zitat

Wenn ein Auswechselspieler das Spielfeld ohne Genehmigung des Schieds richters betritt
wird das Spiel unterbrochen,

Ich denke, dass müsste doch so reichen, oder?

Zitat von Udo;31183

Ich denke, dass müsste doch so reichen, oder?

Udo, lies doch mal ein wenig früher, da wirst Du Auszüge aus dem aktuellen Regelbuch mit Detailanweisungen zur Regel 3 finden. Der Grundsatz ist ja gar nicht strittig, es geht um spezielle Konstellationen.

Wenn der Auswechselspieler den Ball spielt, also direkt eingreift, dann gibt es diese speziellen Konstellationenn aber nicht mehr.

Diese sind nur möglich, wenn der AW-Spieler auf dem Platz ist, den Ball aber nicht spielt !!!