Neue Unsitte - Verteidiger melden Wunsch nach Mauerstellung

  • Irgendwie macht eine neue Unsitte die Runde, ich wurde in dieser Saison schon mehrfach von der verteigenden Mannschaft angesprochen, dass diese die Mauer gestellt haben möchte ... Nun, die Forderung nach Herstellung des Abstandes nehme ich grundsätzlich nur von der angreifenden Mannschaft entgegen, solche Wünsche ignoriere ich ergo gepflegt, weil es dafür keine Regelgundlage gibt und ich der angreifenden Mannschaft nicht ohne Not die schnelle Ausführung verbauen will - und habe da auch meinen Standardkommentar, der so bis ca. 7 Meter Abstand kommt, dass sie diesen Abstand selbst reklamieren würden ...


    Greift diese Unsitte auch andernorts um sich oder war das jetzt purer Zufall?

  • Manfred, dann hast die letzten 25 Jahre verschlafen, ich kannte das au so ungefähr jedem dritten Spiel. Wenn ich nicht drauf reagiert habe und es fiel ein Tor, gabs viel Gesprächsbedarf auch mit den Trainern

  • Kuba16

    Es geht hier nicht um den Stürmer, sondern um den Verteidiger - und regeltechnisch darf jeder Spieler der angreifenden Mannschaft die Herstellung des Abstandes verlangen.


    gebi
    Habe ich da etwas verschlafen? Wohl kaum, wenn dann eher "Glück gehabt", jedenfalls hatte ich dieses Ansinnen der verteidigenden Mannschaft, zudem vorgetragen in einer Art und Weise, als ob man darauf Anspruch hätte, bisher noch nicht, in dieser Saison aber schon doppelt ...

  • Das ist doch quasi auch ein Problem, dass von ganz oben kommt.


    Jeder Freistoß in einem Umkreis von ~30m vom Tor wird vom SR erst mal angehalten und er greift zu Spraydose um eine Linie zu malen.

    Ich kann mich an keinen schnell ausgeführten Freistoß in den letzten Jahren erinnern.


    Ist doch kein Wunder, dass jeder auf dem Feld das auch so was erwartet.. auch die Verteidiger die irgendwie glauben, dass sie in Ruhe ihre Mauer stellen dürfen. Weil man das in der Bundesliga halt auch darf.

    Bin kein Schiedsrichter, nur ein Spieler Trainer (wieder) Spieler  Irgendjemand Alt-Herren Spieler der sich für die Regeln seines Sports interessiert

  • Dieses Verhalten geht mir auch immer mehr auf die Nerven. Und dann beschweren die Verteidiger sich bei dir, wenn du den Freistoß schnell ausführen lässt.

  • Ich hab es mir zur Angewohnheit gemacht vor dem Spiel in der Mannschaftskabine mitzuteilen, was mir als Schiri wichtig ist - schließlich macht jeder Schiri was anderes…


    Und da spreche ich auch ganz klar an, dass ab dem Pfiff zu einem Freistoß der Gegner sich nur noch vom Ball wegbewegen darf und wer sich nähert, um eine schnelle Freistossausführung zu verhindern von mir sofort :gelbe_karte: bekommt. In diesen Zug sage ich dann auch, dass ausschließlich der Schütze von mir fordern kann, dass ich die Mauer stellen soll, falls die ihm zu nahe steht. So steht es auch in den Regeln!


    Danach gibt es keine Diskussionen dazu auf dem Platz, weil jeder Bescheid weiß!

  • Na ja, fast ...


    In den Regeln steht, dass jeder Spieler der den Freistoß ausführenden Mannschaft die Herstellung des Abstandes fordern kann. Und in den Regeln steht auch, dass sich die Spieler der verteidigenden Mannschaft aus eigenem Antrieb auf den vorgeschriebenen Abstand zurückziehen müssen. Beides dürfte daher von uns Schiris nicht unterschiedlich gehandhabt werden und sollte den Spielern bekannt sein ... Ich weiß, dass es das nicht ist, aber hier sind die "Schiris von letzter Woche" in unseren Reihen die Problembären, sonst gäbe es keine unterschiedliche Handhabung; gleichwohl betrachte ich es nicht als meine Aufgabe, gewissermßanen präventiv Regelkunde in der Kabine zu erteilen.

  • Moin Berni1, ich gehe niemals in die Kabine und erkläre, was ich wann warum pfeife. Ich bringe mich damit in Zugzwang und habe keine Möglichkeit mehr zu differenzieren, weil ich es angekündigt habe. Klar, ich gebe Manfred recht, was den Schiedsrichter von letzter Woche angeht, nur deswegen fange ich nicht an, Regelkunde in der Kabine zu betreiben.... Wenn Du damit gut fährst, will ich Dich gar nicht vom Gegenteil überzeugen, für mich funktioniert es so nicht.

    Am Anfang wurde das Universum erschaffen. Das machte viele Leute sehr
    wütend und wurde allenthalben als Schritt in die falsche Richtung
    angesehen.

  • Das Problem sind die Schiedsrichter, welche teilweise sogar den Torwart fragen ob er bereit wäre zur Spielfortsetzung.

    Oder die Schiedsrichter die meinen jeder Freistoß in Strafraumnähe müsse zwingend freigegeben werden.

  • Da hast Du absolut recht! Leider wird es von oben anders vorgelebt, wo jeder Freistoß in Tornähe aktiv blockiert wird.

  • Vorteil EDEKA-Schiedsrichter. "Oben" muss mich nicht mehr beeindrucken 😄

  • aber hier sind die "Schiris von letzter Woche" in unseren Reihen die Problembären

    Mehr ist dazu nicht zu sagen ... hausgemachte Probleme treffen aus mangelnde Regelkenntnis - und wenn ein Spieler aus Versehen mal Regelkenntnis hat, wird er womöglich zurückgepfiffen, weil der Schiri von letzter Woche pfeift.

  • Vorteil EDEKA-Schiedsrichter. "Oben" muss mich nicht mehr beeindrucken 😄

    Das nicht, aber zirkelt der Angreifer den schnell ausgeführten Freistoß ins leere Tor, weil der Torwart voreilig am Pfosten steht um die perfekte Position der Mauer auszuloten, hast du dich zwar 100 % regelkonform verhalten, und dank EDEKA in dem Sinne auch nichts zu befürchten - aber du hast einen unfassbaren Zirkus auf dem Platz, unter maximaler Garantie. Einfach weil es von den allermeisten Schiedsrichtern und insbesondere in den Profiligen anders vorgelebt wird (was oft regelwidrig ist, wenn man sieht, wie selbstverständlich die schnelle Ausführung unterbunden wird).

  • Einfach weil es von den allermeisten Schiedsrichtern und insbesondere in den Profiligen anders vorgelebt wird (was oft regelwidrig ist

    Und genau das ist das Problem. Hier müssen die Schiris, die regelkonform agieren, die Suppe auslöffeln - aber das kann es nicht sein ...


    Unabhängig davon und zur Ausgangsfrage zurückkommend, erklärt das aber nicht, wie eine verteidigende Mannschaft auf die Idee kommt, beim Schiri ein Recht auf Stellung der Mauer einfordern zu wollen.

  • Einfach weil es von den allermeisten Schiedsrichtern und insbesondere in den Profiligen anders vorgelebt wird (was oft regelwidrig ist, wenn man sieht, wie selbstverständlich die schnelle Ausführung unterbunden wird).

    Ich erinnere mich noch an ein Spiel mit Gladbacher Beteiligung, damals mit Christoph Kramer. Freistoß kurz vorm gegnerischen Strafraum. Der Schiedsrichter wollte schon das Spray zücken. Kramer aber fragt, ob der Ball frei ist. Der Kollege sagt ja und Kramer schießt den Ball ins freie Eck, weil der TW am anderen Pfosten die Mauer stellen will. Die Reaktionen waren witzig.

  • Matze Absolut, daran erinnere ich mich auch noch. Anstatt dass so eine Szene einmal in zehn Jahren auftritt, müsste sie zehnmal in einer Saison auftreten. Weil es normal ist. Wobei das am Ende keine zehnmal vorkommen würde, weil die Spieler da viel zu lernfähig sind, sie würden ihr Verhalten sofort ändern. Mit reichlich Verzögerung würde das dann auch in allen Klassen ankommen.