Wenn der Versuch des Verteidigers den Ball mittels eines verbotenen Spiels aber gelingt, bekommt der Stürmer den Strafstoß.
Passt irgendwie nicht...
Da stimme ich dir zu. Zu dieser Frage habe ich allerdings keine Antwort Denn wenn man nicht mehr logisch anhand des Regeltextes argumentiert, sondern sich auf den „Geist der Regeln“ beruft, ist alles möglich.
Das IFAB müsste konsequenterweise auch bei einem unmittelbaren strafbaren Handspiel, das aufgrund eines Torschuss nach einer unmittelbaren nichtstrafbaren Ballberührung erfolgt, auf Freistoß entscheiden.
Zunächst hatte man die Handspielregel ja dahingehend geändert, dass auch schon eine Torchance oder Torschuss strafbar war. Damals brauchten wir diese Fälle nicht diskutieren. Dann hat man es auf den unmittelbaren Torerfolg des Handspielers reduziert. Was wir nicht wissen, ist wie der exakte „Geist der Regel“ tatsächlich gemeint ist.