Bevor alle aufschreien.. ich hab Schutzhand extra in Hochkommas gesetzt, da wir ja alles wissen "Schutzhand gibt es nicht"
Ich bin gerade in einer Diskussion in einem englischsprachigen Schiedsrichterforum (https://www.reddit.com/r/Referees/ falls jemand mitdiskutieren möchte.)
Dort sind hauptsächlich US-Amerikanische SR unterwegs.. davon abgesehen, dass das dort drüben schon "weit unten" wohl ein echter lukrativer Job ist, ist deren Regelauslegung oftmals.. gewöhnungsbedürftig.
Egal in der aktuellen Diskussion geht es um die Schutzhand.
Situation is folgende (gekürzt) (im Original: https://www.reddit.com/r/Refer…he_line_protecting_chest/)
Frauenspiel. Ball geht Richtung Tor, Verteidigerin auf der Torlinie, Ball geht in Richtung ihrer Brust, sie hebt instinktiv die Arme um ihre Brust zu schützen. Ball trifft Hand und geht nicht ins Tor.
Die ursprüngliche Frage war nach der Roten Karte... aber irgendwie war da jeder außer mir der Meinung, dass es nicht mal ein Handspiel wäre.
Eigentlich halte ich mich ja für ziemlich regelfest, wenn aber quasi alle anderer Meinung sind wird man schon mal nachdenklich.
Daher meine Frage an euch:
Handelt es sich um ein strafbares Handspiel?
Das es dann auch eine rote Karte geben muss steht glaube ich nicht zu Debatte oder?