Läuft Zeit während Spielunterbrechung weiter und wird nachgespielt?

Wenn du hier keine spezielle Anweisung bei euch findest, dann gibt es eben nur die DFB Anweisung der Regel 7, die vorschreibt, dass verloren gegangene Zeit (z. B. Unterbrechung wegen Gewitter) nachgespielt werden muss.

Somit hast du hier mindestens 20 Minuten Nachspielzeit. Im ESB werden dann Vorkommnisse mit 45+X notiert. Nach der Pause geht es mit der 46. weiter.

Der ESB fragt dich bei längerer Nachspielzeit auch, ob diese stimmt. Für mich ist das auch die Aufforderung die längere Unterbrechung kurz im ESB zu begründen.

Ich hatte einmal eine längere Verletzungsunterbrechung ab der 35. Spielminute. Als absehbar war, dass es ca. 45 Minuten Unterbrechung werden, habe ich nach 30 Minuten offiziell Halbzeitpause gemacht. Nach der Pause gab es nach 10 Minuten Seitenwechsel und dann lief erst offiziell die 2. HZ. Eine Verwarnung in der 5. Minute nach der Pause wurde hier der Einfachheit halber mit „45 + 5.“ notiert.

Wobei man das auch pragmatischer handhaben kann:
Man teilt den Spielführern die Spielunterbrechung mit und sagt dazu, dass man die Uhr hierfür anhält (funktioniert übrigens auch bei den sommerlichen Trinkpausen). Im Spielbericht vermerkt man dies gleichlautend (in der 33. Minute wegen eines RTW-Einsatzes das Spiel für 20 Minuten unterbrochen, die Uhr wurde angehalten). Dies hat den Vorteil, dass man einerseits selber nicht wahnsinnig viel rechnen muss und andererseits auch klar wird, wie viel echte Nachspielzeit es denn gab.

Längere Nachspielzeiten (hier ab 2 Minuten) sind ohnehin im Spielbericht zu begründen (meist reicht ein Satz "wegen Verletzungsunterbrechungen und/oder vieler Auswechslungen", ab zweistelliger Nachspielzeit sollte man etwas spendabler in der Begründung werden), ebenso wie RTW-Einsätze in jedem Fall zu notieren sind.

Muss man alles regeln? Wichtig ist doch, dass die Spielzeit korrekt erfasst und gespielt wird. SR A hat Uhr A mit Feature A, SR B Uhr B mit Feature B, beide Varianten haben Vor- und Nachteile, aber lassen die effektive Zeiterfassung eben auf unterschiedlichen Wegen zu. Formal ist 45+16 richtig, von der Transparenz für die Beteiligten aber das Uhr anhalten besser (tatsächlich gab es 2 Minuten Nachspielzeit) - was ist besser?

Ich persönlich bevorzuge die Variante 45+x. Das ist transparenter für alle, vor allem für Leute, die nicht vor Ort waren und nur das Spielprotokoll bei fussball.de sehen können. Außerdem bewahrt es mich davor, bei ungeplant längeren Pausen ins Schleudern zu kommen, z.B. weil der Betreuer nach kurzer Behandlung anfängt hektisch zu winken, weil ihm sein Spieler kollabiert ist. Und ganz wichtig: Es bewahrt MICH davor, beim Wiederanpfiff zu vergessen, dass die Uhr gestartet werden muss...

Ente finde ich auch, das ist deutlich besser..natürlich kann ich während des Spiels auch die Uhr anhalten, mache ich auch, aber: notiere mir dann die Uhrzeit, zu der ich die Uhr gestoppt habe u nach Spielende wird dann alles entsprechend ins 45+x Format übertragen..

p.s.

Marian2000 es ist genau so, wie du sagst; da das Fußball-Regelwerk KEIN Anhalten der Uhr kennt, läuft die Zeit immer weiter, somit auch bis bspw. 45+16!

Zitat von Ente

Es bewahrt MICH davor, beim Wiederanpfiff zu vergessen, dass die Uhr gestartet werden muss...

Naja.. du musst trotzdem auf die Uhr gucken und notieren wann es denn nun weiter ging, damit du die richtige Nachspielzeit hast.
Ob du nun das vergisst oder vergisst die Uhr zu starten kommt doch eigentlich auf's gleiche raus

Deswegen schrieb ich ja für mich persönlich. Auf die Uhr gucke ich regelmäßig und automatisch. An den Start/Stoppknopf muss ich denken. Andere achten vielleicht eher auf den Startknopf und müssen bei der laufenden Zeitanzeige mühsam rechnen...

Passt nicht mehr ganz zur Eingangsfrage, aber als Nutzer einer Uhr mit Brutto- und Nettozeit-Stoppuhr kann ich jedem erfahrenen Nachspielzeit-Schätzer nur empfehlen, wenigsten ein paar Spiele nur die echte verlorene Zeit exakt zu stoppen, bei Karte, Wechsel, Verletzung, Trinkpausen, "Konfliktmanagement", Ball aus Maisfeld o.ä. holen.

Ich rede nicht von echter Nettospielzeit. Wenn ich absehe, dass je nach Spielfortsetzung diese innerhalb von 1 bzw. 2 x 6 TW-Sekunden stattfinden wird, stoppe ich nicht. Ich lasse die Uhr auch wieder weiterlaufen, wenn der weitgereiste oder vermisste Ball wieder in der Nähe des Spielfortsetzungsorts ist oder ich den Ball freigebe. Es kann allerdings nicht sein, dass zwischen Foulpfiff und Ausführung über 20 Sekunden der Ballruhe zur Spielzeit gehören sollen, nur weil sich noch der Gefoulte berappeln muss, Diskussionsbedarf besteht und die Mauer gestellt werden muss.

Ihr werdet überrascht sein, wieviel da zusammenkommt und euch aus Sicherheitsgründen nicht trauen, dann auch noch die geschätzte vergeudete Zeit der in Führung liegenden Mannschaft draufzurechnen, sondern eher wieder die der anderen abzuziehen (ca. 5 bis 10 Sekunden für z. B. Stutzen richten, Ball an die andere Ecke des Torraums legen, Schneckentempo beim Mauerabstand, den richtigen Mitspieler beim Einwurf finden...). Eine exakte Ermittlung der vergeudeten Zeit, und die auch noch getrennt nach Mannschaft, ist nicht möglich.

Wie geschrieben, nur als Experiment beim eigenen Spiel oder als Zuschauer und dann mit der geschätzten bzw. vom SR angezeigten vergleichen.

Zitat von Mark

Ihr werdet überrascht sein, wieviel da zusammenkommt und euch aus Sicherheitsgründen nicht trauen,

Ja, diese Erfahrung ist es allemal wert. Ich hab das mal bei einem B-Jugendspiel gemacht und kam nur wegen der vielen Auswechselvorgänge schon auf 9 Minuten Nachspielzeit.

Dennoch war es die Erfahrung wert, denn seitdem wusste ich wie lange ein (Standard) Vorgang in etwa dauert. Also Eckstoß Einwurf, Abstoß, Tor-Anstoß, Abstoß, Auswechselung etc.

Wobei wir hier einen ganz anderen Themenkomplex (Feststellung der Nachspielzeit) ansprechen - und es durchaus Spiele gibt, in denen viel Nachspielzeit angezeigt wäre, aber wirklich niemand auch nur eine Sekunde länger als die nominale Spielzeit auf dem Platz stehen möchte. Das sollte bei Bedarf aber bitte in einem neu zu eröffnenden Thema besprochen werden.

Zitat von Ente

Deswegen schrieb ich ja für mich persönlich. Auf die Uhr gucke ich regelmäßig und automatisch. An den Start/Stoppknopf muss ich denken. Andere achten vielleicht eher auf den Startknopf und müssen bei der laufenden Zeitanzeige mühsam rechnen...

Aber du siehst doch dann, dass die Uhr nicht läuft

Um nochmal zur Eingangsfrage zurück zu kommen.

Marian2000

Da es eben keine Regelung gibt, wie das zu handhaben ist, muss jeder für sich die beste Möglichkeit finden und die, die am pragmatischsten ist. Hier hast Du jetzt verschiedene Möglichkeiten gelesen, wo Du Dir das für Dich beste aussuchen kannst.

So eine lange Unterbrechung kommt, zum Glück, nicht allzu oft vor. Aber wenn, dann mache ich es so: Ich halte die Uhr an und schreibe mir die Spielminute auf und zur Sicherheit auch die tatsächliche Uhrzeit. Bei Fortsetzung des Spiels notiere ich mir erneut die Uhrzeit und lasse die Stoppuhr weiterlaufen. Damit vermeide ich so seltsame Eintragungen im eSB wie 45+22.

In solchen Fällen muss ich den Grund für die Unterbrechung ohnehin im Feld Vorkommnisse eintragen und dann kommt der Hinweis dazu, dass deshalb die Zeitnahme angehalten worden ist. Damit kann der Staffelleiter etwas anfangen und hat zugleich die Erklärung für den verspäteten Abpfiff des Spiels, der sich ja entsprechend der Unterbrechungsdauer nach hinten verschiebt. Da braucht man nicht groß rumzurechnen und hat es meiner Meinung mach am einfachsten mit dem Ausfüllen des eSB. Aber wie gesagt, jeder macht es anders. Wichtig ist nur, dass es am Ende passt und da braucht es auch spezielle Regelung.