Hallo Kollegen, ich raff es gerade nicht. Wir hatten beim letzten Schiedsrichterabend zwei Regelfragen, die ich zum kommenden Lehrabend als "Aufhänger" hernehmen möchte. Dazu gehe ich nun das Regelbuch durch und die offiziellen DFB Neulingsfolien.
Die beiden Fragen wären:
(1)Ein mit Verwarnung vorbestrafter Spieler hat das Spielfeld wegen einer Verletzung verlassen. Einige Minuten später sieht der SR, wie eben dieser Spieler auf der eigenen Torlinie einen Torschuss mit dem Kopf zur Ecke abwehrt. Entscheidung?
(2)Ein bereits ausgewechselter Spieler läuft auf das Spielfeld und spielt den Ball absichtlich mit der Hand, wodurch er aber nicht verhindern kann, dass der Gegner den Ball erreicht und ein Tor erzielt. Entscheidung?
Die Beantwortung ist nicht das Thema, mich stören die DFB Folien, welche ich gerne zeigen möchte.
Im Regelbuch steht unter Regel 3.8:
Wenn ein Spieler, der die Erlaubnis des Schiedsrichters benötigt, um das
Spielfeld erneut betreten zu dürfen, das Spielfeld ohne die Erlaubnis des
Schiedsrichters erneut betritt, muss der Schiedsrichter
• das Spiel unterbrechen (nicht unmittelbar, wenn der Spieler nicht ins Spiel
eingreift oder einen Spieloffiziellen beeinträchtigt, oder wenn Vorteil
gespielt werden kann),
• den Spieler wegen unerlaubten Betretens des Spielfelds verwarnen
Wenn der Schiedsrichter das Spiel unterbricht, wird das Spiel:
• mit einem direkten Freistoß an der Stelle fortgesetzt, an der der Spieler in
das Spiel eingegriffen hat;
• mit einem indirekten Freistoß an der Stelle fortgesetzt, an der sich der Ball
zum Zeitpunkt der Unterbrechung befand, wenn der Spieler nicht in das
Spiel eingegriffen hat.[...]
Jetzt zur Folie:
Meine Frage ist nun, wie zum Teufel kommen die bei einem "Eingriff in das Spiel" auf einen indirekten Freistoß? Es ist schon spät, wo hängt es ggf. bei mir? Oder sind einfach nur die Folien missverständlich?