Hab ich was anderes behauptet?
Reden wir hier nur aneinander vorbei?
Ich rede die ganze Zeit nur von einem taktischen Foulspiel, das durch einen Vorteil eben keine Verwarnung mehr erfodert.
Jetzt wird aber andauernd auf
"Bei grobem Foulspiel, einer Tätlichkeit oder einem zweiten verwarnungswürdigen Vergehen sollte nicht auf Vorteil entschieden werden, es sei denn, es ergibt sich eine klare Torchance."
verwiesen.
Aber genau den Punkt haben wir hier doch nicht.
Ich sehe da immer noch kein Hirnknoten bei mir ehrlich gesagt.
Sonst kommen wir nämlich wirklich zu dem Punkt an dem wir für das gleiche vergehen einmal gar nichts geben wegen Vorteil.
Und einmal gelb-rot geben, weil zwar Vorteil aber blöderweise die zweite gelbe Karte.
Und nochwas zum "Leistungsbereich":
Bei uns gibt es dann quasi nur Leistungsbereich (soweit mir bekannt).
Da kann jeder aufsteigen und eine Erste und Zweite Mannschaft können sogar die Ligen tauschen falls die Erste absteigt und die Zweite aufsteigt.