Folgende wohlgemerkt kuriose Situation hat mich zu einer Überlegung gebracht, die ich mal gerne mal als formiulierte Regelfrage zur Diskussion stellen würde.
Falsche Mannschaft erhält zu Beginn der 2. Halbzeit den Anstoß.
Sicherlich gilt für den Kollegen hier : Wer den Scahden hat braucht für den Spott nicht zu sorgen. Sicherlich ist dem Kollegen dieser Faux Pas bereits jetzt schon peinlich genug und er setzt sich bei den SR- Treffen in die hinterste Ecke des Vereinsheims.
Egal, Grösse Zeigen, kann schliesslich jedem Passieren.
Auch ich muss das ein oder andere Mal auf die Notizkarte schauen wer denn zur 2. HZ nun den Anstoß hat. Und wehe ich habe etwa 1 Stunde vorher in geistiger Umnachtung veielleicht das Kreuz an der Falschen stelle gemacht.....
Egal, das war nun ein Regelverstoß des SR aber auch nur die Einleitung:
Kommen wir zur Regelfrage. Und bitte nicht die üblichen "ich hätte" und "ich würde" sondern nur nach Regelwerk argumentieren.
Ist der Ball überhaupt im Spiel wenn die falsche Mannschaft den Anstoß macht?
Die Frage ist nämlich gar nicht so trivial wie sie gerade aussieht. Deshalb an dieser Stelle mal meine Überlegungen, die mich zu dieser Regelfrage gebracht haben.
Wenn die falsche Mannschaft den Einwurf ausführt, dann ist ja (zumindest theoretisch) der Ball im Spiel sobald der Einwurf korrekt ausgeführt wurde. Dennoch pfeiffe ich den Einwurf zurück und lasse ihn von der anderen Mannschaft ausführen.
Achtung Gehirnknoten also aufmerksam lesen.
Mit welcher Begründung eigentlich - In der Übertreibung liegt die Veranschaulichung: Ist das Spiel fortgesetzt kann ich als SR die Entscheidung nicht mehr ändern. Also auch bei einem Einwurf nicht wenn die Falsche Mannschaft einwirft.
Die Entscheidung, wer zur 2. HZ anstößt wird wann getroffen? Richtig zu Beginn der 1. HZ. Diese Entscheidung ist dann durch die Spielfortsetzung (Also dem Anstoß zum Spiel) quasi zementiert!
Lehnt Euch mal zurück und dnekt mal drüber nach.
Ist der Ball überhaupt im Spiel wenn die falsche Mannschaft den Anstoß macht?