Folgende Szene aus meinem heutigen Spiel, die sich glücklicherweise durch abdrehen des Stürmers von alleine aufgelöst hat, das hätte aber auch anders ausgehen können:
Ein Stürmer folgt einer weiten Flanke in Richtung Strafraum, der Ball kann von keinem Verteidiger mehr erreicht werden. Der Torwart erfasst die Situation, sprintet und rutscht dann dem Ball entgegen. Es ist klar, dass der TW den Ball vor dem Angreifer erreichen wird, es ist aber ebenso klar, dass der TW nicht mehr wird bremsen können und im Zweifel den Angreifer volle Kanne abserviert - Treffer im Strafraum.
Der Stürmer dreht nicht ab und wird vom TW abgeräumt. Gefühlt ist der Stürmer Schuld, der hätte abdrehen können, dies aber nicht getan hat = Stürmerfoul. Oder liegt hier der Fall zweier Vergehen - der TW ist ja kein Unschuldlamm - vor, in dem das härtere Vergehen zu bestrafen ist, was in diesem Fall klar das des TWs wäre, da die Spielfortsetzung Strafstoß zusammen mit der Verwarnung zweifelsfrei die härtere Strafe ist.
Die Klärung ist insoweit von hohem Interesse, könnte die Situation ja auch knapper sein, so dass nicht offensichtlich ist, wer den Ball zuerst erreichen wird.