Nun ist´s Amtlich
Stiehler bis zum Saisonende gesperrt.
Zumindest ist dies so dem Newsticker von ran.de zu entnehmen.
Das hier eine Begründung für das Urteil fehlt lässt leider viel Raum für Spekulationen.
Vorsichtig begebe ich mich mal in den Spekulationsbereich:
Das Urteil lässt sich mit der Aussageverweigerung von Stiehler begründen - Mitwirkungspflicht bei Sportgerichtsverhandlungen hab ich schon oft als Urteilsbegründung gehört, letztmalig sogar für eine Sperre und anschleßenden Ausschluss einer gesamten Mannschaft vom Spielbetrieb.
Aber: Unser Rechtssystem gibt jedem das Recht zur Aussageverweigerung wenn man sich bei wahrheitsgemäßer Aussage selbst belasten müsste/könnte. Stiehler ist selber Rechtsanwalt und weis was er hier tut.
Spätestens an dieser Stelle möchte ich mich aber nicht mehr an Spekulationen beteiligen.
Hat jemand vielleicht irgendetwas Verwertbares aus der Pressse?