Interessante Geschichte, da auf Twitter und Facebook viel drüber geredet wird, dass Herr Winkmann bereits das Feld verlassen hat. Im Eurosport-Player kann man sehen, dass er die Spielfeldlinien schon überschritten hat, aber sich meiner Meinung nach immer noch auf dem Rasen befunden hat.
Ich bin der Meinung, dass ich das damals im Neulingskurs ebenfalls so beigebracht bekommen habe, wenn ich mich auf dem Rasen befinde immer noch Entscheidungsgewalt habe.
Naja ich habe es immer so gelernt, dass wir davon reden, dass nicht das verlassen des Rasens sondern das Verlassen des Spielfeldes entscheidend ist. Für mich bedeutet das, am Ende geht es darum steht er "in der markierten" Rasenfläche oder nicht. Aufzulösen ist es auf jeden Fall nicht, da wir keinen Zugriff auf die Headsets haben.
Zur Entscheidung an sich: Meiner Meinung nach korrekt. Arm war sehr weit draußen und für mich eine unnatürliche Armhaltung.
Die Entscheidung ist absolut richtig. Gelb mMn auch richtig.
Jetzt kommen wir zu den Punkten, der mir nicht gefällt. Und zwar der Zeitpunkt.
1. Die Mannschaften sind schon in der Kabine!
2. Herr Winkmann ist auch schon vollkommen auf Halbzeit gepolt!
3. Die Außendarstellung
zu 1. und 2.: klar interessiert zuerst mal nicht, wo die Mannschaften sich befinden. Allerdings weiß doch jeder von uns wie es ist. Sobald ich zur Halbzeit gepfiffen habe, mich Richtung Kabinentrakt begebe und sehe, dass soweit alles normal verläuft schalte ich doch auch schon etwas ab. So ist es bei Spielern und uns Schiedsrichtern auch. Da interessiert es mich auch nicht, ob ich Betonklasse oder Bundesliga bin. Das Problem, dass ich hierbei sehe ist einfach die Zeit die in Anspruch genommen wird, bis endlich entschieden wird, was passiert. Wir reden von über 6!! Minuten, bis alle Spieler wieder draußen sind und endlich der Strafstoß ausgeführt werden kann. Das ist glaube ich nicht Sinn der Sache, auch wenn es richtig war.
zu 3.: Grauenhaft! Wir haben so viel diese Saison über den VAR gesprochen egal ob gut oder schlecht (ich finde es als Schiri gut, als FAN scheiße) und dann kommt in einer entscheidenden Phase bei so einem Abstiegskracher so ein Videobeweis mit grauenhafter Außendarstellung und absolut fataler Auswirkung. Ja die Entscheidung war richtig und ja es war auch richtig entschieden, allerdings muss das alles anders laufen und nicht auf diese Art und Weise, denn dadurch wird der Videoschiri nicht besser dastehen und grundsätzlich immer weiter abgelehnt.