Stehe irgendwie gerade auf dem Schlauch. Liebe anwesende Lehrwarte helft mir mal bitte: Während der SR den Mauerabstand bei einem Freistoß überprüft nimmt der SRA eine Tätlichkeit im Rücken des SR wahr. Obwohl der SRA sofort signalisiert sieht der SR das Flaggensignal nicht und gibt den Ball frei. Erst als der Freistoss bereits ausgeführt ist nimmt der SR auch das Flaggensignal wahr. Für mein dafürhalten keinen Karton und "nur" Sonderbericht, weil Spiel bereits fortgesetzt. - Oder Irre ich? Mn kann nämlich auch anders Argumentieren: Der SRA versucht die Spielfortsetzung wegen eines Regelverstoßes zu unterbinden wird aber nicht wahrgenommen. Das Flaggensignal steht so lange, bis es der SR durch seine bewusste Entscheidung "überschreibt". Hätte der SR das Flaggensignal rechtzeitig wahrgenommen hätte er den Ball zunächst einmal nicht feigegeben - es liegt also kein "bewusstes Überschreiben" vor. Damit ist es kein SR-Irrtum, der durch die Spielfortsetzung zur Tatsache wird, sondern eine Wahrnehmung des Teams, die bisher noch nicht geahndet wurde. Denn der Freistoß wurde ja nicht wegen der Tätlichkeit gegeben. Ich weis nicht ob der Klassiker des Torerfolgs mit 12 Mann hier hilfreich ist. Nach Anstoß zählt das Tor und der 12.Spieler erhält trotzdem Gelb. Wenn man dieser Logik folgt wird der Freistoß mit allen seinen Konseqeunzen ausgeführt und es gibt dennoch Rot für die Tätlichkeit. Komplex wird´s nur dann, wenn der Rotsünder auch noch zum Tor einköpft.
