Hallo alle zusammen!
Ich habe vergangene Woche einem Spieler gezeigt, weil er den gegnerischen Torwart nach einem Foulspiel als "Hurensohn" bezeichnet hat.
Ich habe wie gewohnt die Anzeige dazu geschrieben und im Spielbericht eingetragen (die übliche Routinemaßnahme eben...)
Am Sonntag dann hatte die Mannschaft, dessen Spieler von mir wegen des oben aufgeführten Grunds rot gesehen hat, ein Spiel und in diesem
Spiel hatte der Spieler schon wieder mitgespielt - bedeutet - kein Spiel ausgesetzt.
Warum? Im Grunde kann es mir egal sein, aber es ärgert mich doch schon, weil der "Richter" mir damit in den Rücken gefallen ist und wenn ich dann die
Mannschaft das nächste Mal pfeifen muss, hat dieser Vorfall ein bisschen an meiner Autorität gekratzt. Dann denken die Spieler, sie könnten das machen, weil
es keine Strafe gibt.
Wie seht ihr das? Oder wie könnt ihr euch das erklären?
(Wichtig zu erwähnen ist, dass eine Woche zwischen der roten Karte und dem nächsten Spiel liegt.)
Vielen Dank!!