"Anstoßsitte" beim WM-Eröffnungsspiel?

Ich hoffe, dass dieser Beitrag hier reinpasst.

Ich habe bereits mehrere offizielle Stellen, ehemalige und aktive (FIFA-)Schiedsrichter, Verbände und andere Foren kontaktiert bzw. um Auskunft gebeten und würde gerne auch eure Meinung dazu hören.

Es geht um Folgendes:
Mir wurde gestern (im Vorfeld des Eröffnungsspiels) aus einer kompetenten Quelle zugetragen, dass bei einem WM-Eröffnungsspiel seit nunmehr 16 Jahren stets dem Gast der Anstoß überlassen werde. Das wäre inzwischen zu einer üblichen, natürlich inoffiziellen, Sitte geworden. Tatsächlich hatte Kroatien Anstoß.

Habt ihr schon einmal davon gehört bzw. kann das sogar jemand bestätigen? Wenn ja, wie ist das möglich? Schließlich wurde und wird die Platzwahl gemäß Regel 8 der FIFA-Spielregeln doch ganz regulär wie in jedem anderen FIFA-Spiel ausgeführt. Gestern hatte Brasilien den Münzwurf gewonnen, Kroatien damit Anstoß. Wie hätte man somit also sicherstellen sollen, dass Kroatien in jedem Fall Anstoßrecht gehabt hätte?

Ich möchte mich für alle Antworten bereits im Voraus bedanken.

Warum mich dieses Thema so beschäftigt, ist v.a. die Tatsache, dass Buchmacher Wetten darauf anbieten. Asiatische Anbieter sogar in theoretisch unbegrenzter Höhe (praktisch sind mittlere fünfstellige Beträge möglich). Normalerweise wird bei Anstoß-Wetten logischerweise 50:50 (abzgl. einer Buchmacher-Marge) quotiert. Gestern war es so, dass tatsächlich Kroatien Favorit auf die Ausführung des Anstoßes war.

Ich kann nur leider überhaupt nichts darüber finden, warum der Anstoß bei einem WM-Eröffnungsspiel dem Gast zugesprochen werden sollte.