Habe das Spiel gestern nur ohne Ton verfolgen können und in der Zusammenfassung heute morgen wurde es auch nicht erwähnt. War das 1:0 nicht klares Abseits?
[Blockierte Grafik: http://img.tapatalk.com/d/13/09/29/y4agehy5.jpg]
Eintracht Frankfurt gegen Hamburger SV
-
Das kommt ja darauf an, wo der Torschütze zum Zeitpunkt des Abspiels stand, deshalb kann man das mit diesem Bild nicht beurteilen.
Allerdings hab ich grad die Szene im Internet gesucht um dir eine genaue Antwort zu liefern, hab aber nix dazu gefunden
-
Nein kein Abseits. Der Torschütze Flum von der Eintracht stand zum Zeitpunkt der Ballabgabe hinter dem Ball. !!
-
Durch die Behinderung des TW wird er auf jedenfall aktiv, denke schon dass es dann Abseits gewesen sein müsste... allerdings wurde im aktuellen Sportstudio gestern dazu auch nix gesagt und mir ist es da auch nicht aufgefallen
-
Nein der Ball wurde quer gespielt und es lag keine Behinderung von Adler vor!
-
Weil beide zum quer gespielten Ball hingegangen sind und nicht erreicht haben und dann zusammen geprallt sind.
Adler hätte auch ohne Zusammenprall keine Chance mehr gehabt den Ball zu erreichen.
Deswegen war es auch keine Foulspiel, Abseits kann es sowieso nicht gewesen sein, weil beide Spieler bei der quergelegten Ballabgabe sich hinter dem Ball befunden haben. Nach einem Standbild zu beurteilen ist vielleicht ein übertrieben. Im übrigend gab es auch keine Proteste von HSV Spielern!( Auch wenn das kein Kriterium ist für richtig oder falsch) -
Hat der Frankfurter Adler daran gehindert, sich in Richtung des Balles zu bewegen? Dann war es strafbares Abseits. Ob Adler noch hätte an den Ball kommen können oder nicht, spielt keine Rolle.
tillongi: Was hat das mit dem quer gespielten Ball zu tun? Im Moment des Fotos entsteht eindeutig eine neue Spielsituation.
-
Aus dem Standbild ein Abseits zu konstuiren wird jetzt richtig albern. Ein glasklares Tor und nichts anderes!
-
Findest Du nicht, dass gerade Standbilder sehr gut geeignet sind, um Abseitssituationen zu bewerten? Das Standbild hier zeigt die Situation im Moment der Ballabgabe. Ich kann den Einwand des Threaderstellers gut verstehen. Vielleicht magst Du auch mal Argumente nutzen, wieso hier so "glasklar" kein strafbares Abseits vorliegt?
-
Siehe Post #9#
-
... und da sagst Du:
ZitatAbseits kann es sowieso nicht gewesen sein, weil beide Spieler bei der quergelegten Ballabgabe sich hinter dem Ball befunden haben.
Das ist aber schlicht unpassend, weil durch den Ballkontakt des Torschützen eine neue Spielsituation entsteht, da interessiert den quergelegten Ball niemanden mehr...
-
Die beiden HSV Spieler die sich auf der Grundlinie befinden sieht man im Bild auch nicht!
-
Auf jeden Fall steht bzw. liegt der Frankfurter Stürmer im Abseits, die Frage ist nur ob strafbar oder nicht.
Aufgrund der Hintertorkamera ist er mMn passiv im Abseits, denn er behindert Adler (der sich zum Ball wirft) nicht mehr als der Torschuss kommt.
Von daher richtige Entscheidung.Die beiden HSV Spieler die sich auf der Grundlinie befinden sieht man im Bild auch nicht!
Weil die auch gar nicht existieren …
-
Die Frage aus meiner Sicht ist eher: Ist es Behinderung wenn der Torwart ohnehin komplett chancenlos ist?
