Diese Wochw war ich bei einem Einladungsturnier als Schiedsrichter eingeteilt. Für den Dienstag ab 20:00 Uhr ein Spiel und für Mittwoch ab 18:00 Uhr zwei Spiele. Die Spielzeit betrug laut Einteilung pro Spiel 2x20 Minuten, was bei der Witterung auch ausreichte. Als ich Dienstags zum Spiel kam lief die zweite Begegnung. Kurz vor 20:00 Uhr pfiff der Kollege ab und kam vom Platz. Ich fragte ob Ende ist worauf er antwortete " Nein Halbzeit". Als ich fragte warum noch nicht Schluss sei, sagte er die Mannschaften hätten sich auf 2x25 Minuten Spielzeit geeinigt und ich solle das dritte Spiel ebenso pfeiffen. Da an jedem Spieltag nur drei Mannschaften spielten, musste also eine Mannschaft danach wieder spielen. Das ging natürlich nicht ohne eine entsprechende Pause. So fand mein Spiel erst um 20:40 statt und endete erst um 21:40 Uhr. Hätten wir nach Ansetzung gemacht wäre ich um 20:50 Uhr fertig gewesen. Jetzt hatte ich kein Problem mit 5 Minuten mehr Spielzeit pro Halbzeit. Als ich am nächsten Tag die ersten beiden Spiele hatte, wurde ich von den Trainern gefragt wie die Spielzeit ist. Ich sagte ihm 2x20 Minuten. Daraufhin sagte die Turnierleitung das wäre falsch und es würde defintiv 2x30Minuten gespielt. Ich erwiederte das ich laut Obmann zu 2x20 Minuten eingeteilt wurde und das 2x30 Minuten gar nicht machbar sind. Bei 2x30 Minuten wäre ein Spiel ohne Halbzeitpause zu dem Zeitpunkt zu Ende, an dem das nächste beginnen sollte. Da danach eine Mannschaft nochmal ran muss, brauchen die zwischendurch nochmals mindestens 10 Minuten Pause. Wir hatten schlieslich 32 Grad. Dadurch hätte sich das Turnier pro Spiel um 20 bis 30 Minuten verzögert. Da für das dritte Spiel ein jüngerer Kollege eingeteilt war wollte ich das es für diesen auch nicht zu spät wird. Auch könne es nicht sein das ein Schiedsrichter wegen schlechter Turnierplanung fast 50 Minuten auf das Spiel warten muss. Daraufhin kamen so Sätze wie "wir haben bei dem Turnier schon immer so gespielt, Das ist unser Spielausschußvorsitzender und wie der sagt wird gespielt und wenn die anderen (Schiedsrichter) nicht so machen schicken wir sie direkt wieder heim". Ich erklärte ihm das er sich gut überlegen solle was er sagt, denn so wie ich unseren Obmann einschätze würde dem das gar nicht gefallen und in dem Fall wohl alle Schiedsrichter vom Turnier abziehen. Ich kam ihm soweit entgegen das ich wie am Vortag 2x25 Minuten spielen lies. Da der junge Schiedsrichter abgesagt hatte kam ein älterer Kollege der davon wie ich ebenso nicht begeistert war. Mein Vermutung zu der Sache ist folgende: Dieses Turnier fand bisher wirklich jedes Jahr statt mit einer Spielzeit von 2x30 Minuten(Das stimmt wirklich) Nur haben wir Schiedsrichter gesagt das es uns zuviel ist 180 Minuten Spielzeit bei Sommertemperaturen zu machen. Darauf wurden für jeden Tag zwei eingeteilt. Jetzt haben die für dieses Jahr 2X20 gemeldet und waren wohl der Meinung das dann nur ein Schiedsrichter kommt und sie einmal Fahrgeld sparen könnten. Dann nach dem Motto "Wo du schon mal da bist haste zu machen was wir wollen. Unser Obmann war in der Tat von deren verhalten nicht begeistert und wird dies abklären mit dem Verein und auf dem nächsten Lehrabend das Ergebniss mitteilen.
Wir hättet ihr euch in dieser Situation verhalten?????????
