Zu viele Schiris in Österreich oder SR zum lügen erzogen

Bleib weiter hartnäckig und forder ein Gespräch. So viel Ignoranz kann man doch gar nicht aufbringen! Da muss man sich nicht wundern, wenn man Schiris verliert.

Es ist völlig lächerlich, dass der Strafreferent der Gespräch "abgelehnt" hatte, weil der Futsalturnier für ihm wichtiger als der Gespräch war.
Wichtig ist, dass Du nicht aufgibst und bleibe hart!

Das ist eine bodenlose Frechheit. Hat der eigentlich so etwas wie einen Vorgesetzten? Wenn ja, würde ich mich stumpf an den wenden.

Das Verhalten des Strafreferenten ist feige, mehr kann man dazu nicht sagen.

Hast du pro forma Widerspruch eingelegt?

Ich glaube nicht, dass die 3 Tage Frist wirklich zählt. Leg doch einfach noch Widerspruch ein. Was kann denn schon passieren. Wenn die darauf bestehen das Du zahlst, würde ich denen die Pfeife vor die Füße schmeissen.

3 Tage Einspruchsfrist sind aus meiner Sicht ganz schön kurz.

Wurde dir denn der Brief per Einschreiben zugesandt oder mit einem normalen Brief. In diesem Falle wäre eine solch kurz gefasste First schon aus der Sicht her ungeeignet, als das ein SR auch mal über die Woche beruflich oder privat verreisen kann. Dann würde das ja heißen, dass die First, wenn der Brief am Montag im Kasten ist, bereits abgelaufen ist, bevor man den Brief geöffnet hat.

Gehört zwar nicht ganz zum Thema, wollte es aber trotzdem mal los werden:

Dazu als Hintergrundwissen:
Bei uns muss in vielen Liegen in denen es kein DFB-Net gibt, muss der Schiedsrichter die Auswechslungen, Verwarnungen und Tore auch minutiös mitschreiben und anschließend einen Ablaufbericht ausfüllen.
Ich hatte ein ähnliches Problem allerdings in einem meiner wenigen Spiele Spiel ohne Internet:
Ich hatte in dem Ablaufbericht eine falsche Nummer bei den Auswechslungen in der 34 Minuten geschrieben. Diese Nummer ist dann aber zu späteren Zeitpunkten sowohl bei den Torschützen als auch bei den VWs aufgetreten, was der Staffelleiter auch bemerkte.
Ich konnte sich den Fehler nicht erklären und der Staffelleiter musste dann sich bei der betroffenen Mannschaft vom Vorstandsvorsitzenden über das Vorstandsmitglied für Junioren und Altherren, den Jugendwart, den Leiter der A-Jugend zum Co-Trainer der Mannschft durchklingeln(Der eigentliche Trainer war nicht erreichbar und eine andere Nummer der Mannschaft hatte er nicht).
Es meinte zu mir es hätte ihm schon einige Arbeit bereitet, hat aber im gleichen Atemzug erwähnt, das Fehler menschlich sind und man an sowas nur wachsen und lernen kann.
Am Ende hat der Fehler mich außer einem halben Duzten Witze beim nächsten F-Kader-Tag auf meine Kosten nichts gekostet

Ist eMail bzw. elektronische Übersendung einer Strafmaßnahme bzw eines Urteiles überhaupt formwirksam?

Da es, wie erwähnt ein Urteil ist, muss es mMn doch zwingend Schriftform haben. Und damit wäre die elektronische Form unwirksam. Es sei denn, sie ist digital signiert nach dem Signaturgesetz.
Es kann ja durchaus sein, dass du mal keinen Zugriff auf deine eMails hast...

Gilt natürlich nur für Hessen.
In Hessen werden alle Sportgerichtsurteile mittels elektronischem Postfach, also auch per Mail, zugestellt.
Da der SR unter Vereinshaftung steht, werden die Urteile über SR dem entsprechenden Verein des SR zugestellt. Wenn der Verein seinen SR nicht darüber informiert, kann es sein, dass der SR nie etwas von der Strafe erfährt, sofern sie nicht durch eine Kammersitzung im Beisein des SR gefällt wurden.

Denen würde ich die Pfeife vor die Füße schmeissen, am besten wenn viele Leute zuschauen.

Ich auch. Da würde ich nicht ein Spiel mehr pfeifen - egal wie wichtig es mir ist...

Ich finds bisschen einfach pauschal zu sagen "Schmeiß hin." Die Strafe ist totaler Mist, aber nur aus Prinzipientreue das Pfeifen hinzuschmeißen...natürlich wäre es ein tolles Zeichen, aber es kostet ihm eben die Schiedsrichterei in seiner Umgebung und das ist alles andere als eine einfache Entscheidung.

Das Schlimme an der Sache: Dadurch wurde ein klares Signal ausgesendet: Es ist viel besser einen UNSCHULDIGEN SPIELER ZU EINER STRAFE ZU VERURTEILEN ALS SEINEN FEHLER ZU KORRIGIEREN. Das ist ein wirkliches Unding. Der nächste SR wird doch ohne zu zögern seinen Fehler nicht korrigieren, solche Zustände darf es aus meiner Sicht nicht geben.

Lächerliches Österreich, lächerliches Urteil!

Bei uns wird auch der Online-SB "gepflegt", wobei ich diesen ausfülle wenn ich das will, soll heißen nicht direkt nach Spielende. Mir sind mal die Auswechslungen "durchgegangen", da hab ich dem Staffelleiter eine E-Mail mit den Daten und meiner Entschuldigung geschickt und er hat dann den SB entsprechend geändert. Von Strafe hab ich da nix, aber auch gar nix gehört!

Bei uns kommen die Verwarnungen nur in der Fairneßtabelle auf den Verein und nicht auf die Spieler, daher ist das Verhalten Deines "Vorgesetzten" als Kindergartengehabe ab zu tun.

Die 75 € würde ich auf gar keinen Fall zahlen!!!!!!! Soll er doch versuchen die Knete einzutreiben.

Zitat von schwarzerhund;177303

Bei uns kommen die Verwarnungen nur in der Fairneßtabelle auf den Verein und nicht auf die Spieler, daher ist das Verhalten Deines "Vorgesetzten" als Kindergartengehabe ab zu tun.

Und woher weißt du, dass das in Österreich genauso ist?
Ich finde es bedenklich, wenn man ein Urteil als lächerlich abtut, obwohl man nur eine Seite kennt.

Sorry, ging einmal davon aus.

Zitat von schwarzerhund;177303

Bei uns kommen die Verwarnungen nur in der Fairneßtabelle auf den Verein und nicht auf die Spieler, daher ist das Verhalten Deines "Vorgesetzten" als Kindergartengehabe ab zu tun.

Die Auswertungen (un)fairster Spieler, wer hat immer gespielt, etc. werden schon gemacht und auf den Sitzungen den Vereinen mitgeteilt.

Allerdings finde ich es auch unglaublich, dass ein Verband seine SR vorführt, anstatt sie zu schützen. 75€ wegen 1x im Online-Spielbericht verdaddelt geht ja mal gar nicht, und wenn man einen Fehler macht und den proaktiv meldet ist das ein positives Beispiel !!!