Passives Abseits - ein schwieriges Thema

  • Wie soll es mit dem passiven Abseits weitergehen? 0

    1. Beibehalten! (0) 0%
    2. Verändern! (0) 0%
    3. Abschaffen! (0) 0%

    Da an dem letzten Spieltag mal wieder einige Diskussionen zum Thema "passives Abseits" gestartet wurden, würde ich gerne mal erfahren, wie ihr zum Thema "passives Abseits" steht.
    Zunächst jedoch schreibe ich über die Meinungen der 1.-Liga-Trainer und über ein Interview mit dem Lehrwart der deutschen SR, Lutz Wagner, zum diesem schwierigen Thema.



    Zu den Trainern (nur als Info gedacht):
    10 Trainer sagen: "Abschaffen!"
    "Passives Abseits erschwert die Sache"; "Diese Regel macht das Spiel noch zufälliger"; "Wir brauchen nicht noch mehr Fehlentscheidungen"
    5 Trainer sagen: "Beibehalten!"
    "mit gesundem Menschenverstand anwenden"; "stringenter und einheitlicher"; "hochspannend, weil sie auch interessante taktische Varianten ermöglicht"
    3 Trainer sagen: "Verändern!"
    "schlecht, wenn es einen Spielraum gibt und einer entscheiden muss, ob Absicht oder Reflex vorliegt"; gut wäre [...], wenn nicht auf weiche Faktoren Rücksicht genommen wird"


    Soweit die Meinungen und verschiedene Zitate der Befürworter, Ablehner und Veränderer.


    Nun zu Lutz Wagner:
    Er äußert sich zu dem Spiel Wolfsburg - Frankfurt und zum vermeintlichen Abseitstor, unter Berücksichtigung von "zwei Kernsätzen:
    1) Jede neue Ballberührung eines Angreifers eröffnet eine neue Abseitsbewertung.
    2) Nur kontrolliertes Spielen eines Verteidigers kann Abseits aufheben." Auf Grund dieser Kernsätze kann man feststellen, dass das Tor "kein kontrolliertes Spielen des Balles [war], also [...] wurde die Abseitsposition [...] nicht aufgehoben, das Tor hätte nicht zählen dürfen. [...] Schwierig zu beurteilen, aber leider falsch."
    Und nun noch zum "Wait-and-See-Prinzip (hier ein Auszug):

    Zitat von Auszug aus Interview mit L. Wagner

    Frage: Eine Abwehr, die bei einem tiefen Pass entgegengeht und einen Stürmer damit abseits stellt, macht eigentlich alles richtig. Läuft aber Gefahr, dass ein anderer Spieler dieses womöglich gar nicht für ihn bestimmte Zuspiel erläuft. Widerspricht das nicht eigentlich der Spielidee?
    Lutz: Solche Argumente kommen nicht zu Unrecht, sind nicht zu widerlegen. Auch die SR hinterfragen so manche Auslegung. [...] Wir sind nur für die Umsetzung der Regeln zuständig. Verantwortlich für die Regeln ist das International Board.



    Nun könnt ihr ja mal eure Vorstellungen zum Thema "passives Abseits" posten, zum Diskutieren wäre es vielleicht gut, dass ihr eure Vorstellungen erläutert (z.B. wenn ihr Veränderungen wollt, in welcher Form diese stattfinden sollten).

  • Also zum Tor erstmal.
    Ist wirklich eine schwierige Situation.
    Klar steht er im Abseits, jedoch bekam er den Ball vom Gegner, der ihn ABER nicht kontrollierte.
    Zweitens steht es im Regelbuch, Abseits ist, wenn der Angreifer einen Vorteil aus seiner Position heraus zieht.
    Und das ist nun einmal dort der Fall.
    Also für mich wahr es ABSEITS !!

  • Diese Problematik haben wir hier schon ausgiebig diskutiert. Soweit noch Bedarf besteht, bitte dort auch weiter diskutieren. :close: