Zitat von Falkao;142215....Der Abbruch von Fandel war zwingend und richtig, allein schon wegen der Außenwirkung.
"Für Fandel [...] gab es nach eigener Ansicht keine Alternative zum Abbruch. "Nach einem tätlichen Angriff gegen den Schiedsrichter muss das Spiel abgebrochen werden", meinte Fandel, und erhielt Rückendeckung von Lehrwart Eugen Strigel: "Die Reaktion war richtig. So lehren wir es."
Ich will Fandels´ Entscheidung und Eure Vorgehensweisen gar nicht in Frage stellen. Nur drängt sich mir die Frage auf, warum es dann keinen entsprechenden Passus in der Regel/ in den Anweisungen des DFB gibt.
Falkao hat meiner Meinung nach die Sache auf den Punkt gebracht:
Zitat von Falkao;142205Die Grenze, gerade bei versuchten Tätlichkeiten, muss jeder für sich ziehen....