Fußballschiedsrichter-Forum
Ungelesene Themen
Letzte Aktivitäten
-
Nemata
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.Beitrag(Zitat von KozKalanndok)
Wenn das so wäre, dann könnte man die Absicht nie bewerten und der ganze Tatbestand "absichtliches Handspiel" hätte niemals angewendet werden könne. Es ist daher davon auszugehen, dass der Regelgeber es dem Schiedsrichter… -
Mark
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.Beitrag(Zitat von KozKalanndok)
Zunächst einmal ist jede unnatürliche Vergrößerung durch eine Armhaltung, die vor dem Schuss/Abspiel schon da war natürlich keine Absicht im Sinne des deutschen Strafrechts.
Wenn der Schiedsrichter jetzt der Meinung ist, dass die… -
zettelbox
Hat mit auf den Beitrag von Nemata im Thema Regeländerungen 24/25 reagiert.Reaktion (Beitrag)Weil die beiden Aussagen "Der Spieler spielt den Ball absichtlich mit der Hand" und "Der Spieler vergrößert seine Körperfläche unnatürlich und spielt den Ball mit der Hand" nicht äquivalent sind, aber sich auch nicht gegenseitig ausschließen.
Zweifelsfrei… -
zettelbox
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.Beitrag(Zitat von KozKalanndok)
Habe ich nie behauptet, nicht einmal im Ansatz
(Zitat von KozKalanndok)
Ein Spieler steht mit ausgestreckten Armen auf der Torlinie, die auch noch so unter Spannung stehen, dass er einen Schuss abwehrt, in einer Spielsituation, in… -
KozKalanndok
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.BeitragOb der Spieler die Arme von sich streckt um sie einfach nur mal zu dehnen (unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche nach Definition in der Regel) oder ob er das tut um den Ball zu spielen, kann man nicht bewerten ohne die Gedanken des Spielers zu… -
Nemata
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.BeitragWeil die beiden Aussagen "Der Spieler spielt den Ball absichtlich mit der Hand" und "Der Spieler vergrößert seine Körperfläche unnatürlich und spielt den Ball mit der Hand" nicht äquivalent sind, aber sich auch nicht gegenseitig ausschließen.
Zweifelsfrei… -
KozKalanndok
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.BeitragUnd warum haben wir dann eine komplette Abhandlung im Regelwerk stehen über "unnatürliche Vergrößerung des Körpers", wenn genau dieser Tatbestand ja über die "Absicht" schon abgehandelt sein soll?
Der Regelgeber hat hier ganz bewusst zwischen zwei… -
zettelbox
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.Beitrag(Zitat von KozKalanndok)
Falsch -
Mark
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.Beitrag(Zitat von KozKalanndok)
Oder es handelt sich um billigendes Inkaufnehmen, also vorsätzlich . Und das fällt wieder unter „deliberately“.😉
Es wird auch hier eine Grauzone geben. -
max_hb
Hat mit auf den Beitrag von KozKalanndok im Thema Regeländerungen 24/25 reagiert.Reaktion (Beitrag)(Zitat von Mark)
Nö...Hände gerade zur Seite raus und unbewegt. Das ist kein absichtliches Handspiel sondern bestenfalls fahrlässiges Inkaufnehmen. Und das ist mittlerweile in der unnatürlichen Vergrößerung aufgegangen.