Fußballschiedsrichter-Forum
Ungelesene Themen
Letzte Aktivitäten
-
Mark
Hat eine Antwort im Thema IFAB Versuchsphase - "Nur der Käpitän darf sich an den Schiedsrichter wenden" verfasst.BeitragIch verstehe nicht, weshalb man dafür noch ein extra Zeichnen braucht. Das muss grundsätzlich gelten bzw. nur auf Zeichen sollten sich die Spieler nähern dürfen. Des Weiteren muss jeder Spieler des Feldes verwiesen werden, der sich auf weniger als… -
Ente
Hat eine Antwort im Thema IFAB Versuchsphase - "Nur der Käpitän darf sich an den Schiedsrichter wenden" verfasst.BeitragWird das dann auch so konsequent umgesetzt wie "Jeder, der gegen eine Entscheidung des Schiedsrichters protestiert, wird verwarnt"? Ich frage für einen Freund... -
Manfred
Hat eine Antwort im Thema IFAB Versuchsphase - "Nur der Käpitän darf sich an den Schiedsrichter wenden" verfasst.BeitragTheoretische Idee - in der Praxis wird es wieder darauf hinaus laufen, dass es Gemecker gibt, weil man das Zeichen nicht wahrgenommen habe ... Dazu halte ich das Zeichen zudem für ungeeignet, das nutze ich heute, wenn auch natürlich selten, um zu… -
CTo
Hat das Thema IFAB Versuchsphase - "Nur der Käpitän darf sich an den Schiedsrichter wenden" gestartet.ThemaLeider aktuell nur in englischsprachiger Version verfügbar:
https://downloads.theifab.com/…the-referee-protocol?l=en
Ob sich der DFB dem Trial anschließt weiss man wohl noch nicht.
Interessante Idee, u.a. optionale und Pflicht-Verwarnung wenn der Schiri das… -
amfa
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.Beitrag(Zitat von zettelbox)
Wenn das so ist.. dann muss die sich aber der Körperbewegung erklären lassen und sind damit nicht strafbar. Wenn meine Hand irgendwie unabsichtlich in eine Position kommt, muss das ja vorher durch die Bewegung meines restlichen… -
Mark
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.BeitragLange Rede kurzer Sinn, insbesondere international wird die Regel anders ausgelegt, als es der deutsche Regeltext hergibt. Vereinfacht wird es so gehandhabt:
Wenn die Hand (gemeint ist auch der Arm) den Ball berührt, muss der Schiedsrichter maximal diese… -
KozKalanndok
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.BeitragDie Formulierung mit weder...noch ist eigentlich ganz klar eine Formulierung, dass keines der beiden Kriterien erfüllt sein darf um den Hauptsatz zu bejahen. Also nach dem deutschen Text bin ich da erstmal bei 1a, aber nicht bei 1b. Der Umkehrschluss… -
Mark
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.BeitragVersuchen wir doch diesen Satz anders zu formulieren, ohne den Sinn zu verändern:
„Eine unnatürliche Vergrösserung des Körpers liegt vor, wenn die Hand-/Armhaltung weder die Folge einer Körperbewegung des Spielers in der jeweiligen Situation ist… -
zettelbox
Hat mit auf den Beitrag von Mark im Thema Regeländerungen 24/25 reagiert.Reaktion (Beitrag)(Zitat von zettelbox)
Das Regelwerk kennt auch nur die „unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche“, die dann auch leider etwas schwammig erläutert wird. Und zwar so schwammig, dass international praktisch jeder abstehende Arm als strafbar… -
zettelbox
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.Beitrag(Zitat von KozKalanndok)
Falsch
Sieht man doch jedes Wochenende im Profifußball, was da an in meinen Augen natürlichen Handhaltungen eben doch als "unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche" eingestuft wird. Und genau das ist der Grund, warum ich…