Fußballschiedsrichter-Forum

Ungelesene Themen

    1. Thema
    2. Antworten
    3. Letzte Antwort
    1. Regeländerungen 24/25 38

      • Nr.23
    2. Antworten
      38
      Zugriffe
      1,5k
      38
    3. Mark

    1. Freistoß-Spray 26

      • Mark
    2. Antworten
      26
      Zugriffe
      1,3k
      26
    3. Manfred

    1. Pauschale öffentliche Kritik an unseren BL Schiedsrichterinnen 31

      • mfs67227
    2. Antworten
      31
      Zugriffe
      2,2k
      31
    3. Sven

    1. Pfingsten in Kastel? 22

      • meinsi
    2. Antworten
      22
      Zugriffe
      4,2k
      22
    3. MarcTB

Letzte Aktivitäten

  • Mark

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    Versuchen wir doch diesen Satz anders zu formulieren, ohne den Sinn zu verändern:

    „Eine unnatürliche Vergrösserung des Körpers liegt vor, wenn die Hand-/Armhaltung weder die Folge einer Körperbewegung des Spielers in der jeweiligen Situation ist
  • zettelbox

    Hat mit Danke auf den Beitrag von Mark im Thema Regeländerungen 24/25 reagiert.
    Reaktion (Beitrag)
    (Zitat von zettelbox)

    Das Regelwerk kennt auch nur die „unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche“, die dann auch leider etwas schwammig erläutert wird. Und zwar so schwammig, dass international praktisch jeder abstehende Arm als strafbar…
  • zettelbox

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    (Zitat von KozKalanndok)

    Falsch :D

    Sieht man doch jedes Wochenende im Profifußball, was da an in meinen Augen natürlichen Handhaltungen eben doch als "unnatürlich" eingestuft wird. Und genau das ist der Grund, warum ich diesen Begriff (auch wenn ich ihn…
  • KozKalanndok

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    (Zitat von zettelbox)

    'Und all das sind Vergrößerungen des Körpers, die mit der Bewegung des Spielers in der aktuellen Situation in Einklang zu bringen sind gerechtfertigt werden können, und damit keine qualifizierende "Vergrößerung des Körpers" mehr.
  • Mark

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    (Zitat von zettelbox)

    Das Regelwerk kennt auch nur die „unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche“, die dann auch leider etwas schwammig erläutert wird. Und zwar so schwammig, dass international praktisch jeder abstehende Arm als strafbar…
  • Mark

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    (Zitat von zettelbox)

    Das Regelwerk kennt auch nur die „unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche“, die dann auch leider etwas schwammig erläutert wird. Und zwar so schwammig, dass international praktisch jeder abstehende Arm als strafbar…
  • zettelbox

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    (Zitat von amfa)

    Nemata hat das doch schon sehr anschaulich beschrieben.
    Es gibt unnatürliche Handhaltungen, die unabsichtlich sind; solche, die absichtlich sind, und eine Menge Graubereich dazwischen. Beides schließt sich weder aus noch ist das eine…
  • Mark

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    KozKalanndok „billigendes Inkaufnehmem“ ist auch Vorsatz.

    Du meinst unter 2. wahrscheinlich „fahrlässig“.
  • KozKalanndok

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    amfa Danke, das ist genau meine Argumentationskette.

    Es gibt drei Tatbestände, die einen Handkontakt strafbar machen.

    1. Vorsatz (im Regelwerk als absichtliches Handspiel normiert)
    2. Billigendes Inkaufnehmen (im Regelwerk als unnatürliche und…
  • KozKalanndok

    Hat mit Danke auf den Beitrag von amfa im Thema Regeländerungen 24/25 reagiert.
    Reaktion (Beitrag)
    (Zitat von zettelbox)

    Da bin ich aber bei KozKalanndok .
    Sonst bräuchte es den ganzen Kram mit unnatürlicher Körpervergrößerung doch gar nicht.
    Und wir hätten alles beim alten lassen können: Absicht verboten aber was genau Absicht ist wird halt irgendwo…