Fußballschiedsrichter-Forum

Ungelesene Themen

    1. Thema
    2. Antworten
    3. Letzte Antwort
    1. Regeländerungen 24/25 31

      • Nr.23
    2. Antworten
      31
      Zugriffe
      1,4k
      31
    3. KozKalanndok

    1. Freistoß-Spray 26

      • Mark
    2. Antworten
      26
      Zugriffe
      1,3k
      26
    3. Manfred

    1. Pauschale öffentliche Kritik an unseren BL Schiedsrichterinnen 31

      • mfs67227
    2. Antworten
      31
      Zugriffe
      2,2k
      31
    3. Sven

    1. Pfingsten in Kastel? 22

      • meinsi
    2. Antworten
      22
      Zugriffe
      4,2k
      22
    3. MarcTB

Letzte Aktivitäten

  • KozKalanndok

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    amfa Danke, das ist genau meine Argumentationskette.

    Es gibt drei Tatbestände, die einen Handkontakt strafbar machen.

    1. Vorsatz (im Regelwerk als absichtliches Handspiel normiert)
    2. Billigendes Inkaufnehmen (im Regelwerk als unnatürliche und…
  • KozKalanndok

    Hat mit Danke auf den Beitrag von amfa im Thema Regeländerungen 24/25 reagiert.
    Reaktion (Beitrag)
    (Zitat von zettelbox)

    Da bin ich aber bei KozKalanndok .
    Sonst bräuchte es den ganzen Kram mit unnatürlicher Körpervergrößerung doch gar nicht.
    Und wir hätten alles beim alten lassen können: Absicht verboten aber was genau Absicht ist wird halt irgendwo…
  • amfa

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    (Zitat von zettelbox)

    Da bin ich aber bei KozKalanndok .
    Sonst bräuchte es den ganzen Kram mit unnatürlicher Körpervergrößerung doch gar nicht.
    Und wir hätten alles beim alten lassen können: Absicht verboten aber was genau Absicht ist wird halt irgendwo…
  • Nemata

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    (Zitat von KozKalanndok)

    Wenn das so wäre, dann könnte man die Absicht nie bewerten und der ganze Tatbestand "absichtliches Handspiel" hätte niemals angewendet werden könne. Es ist daher davon auszugehen, dass der Regelgeber es dem Schiedsrichter…
  • Mark

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    (Zitat von KozKalanndok)

    Zunächst einmal ist jede unnatürliche Vergrößerung durch eine Armhaltung, die vor dem Schuss/Abspiel schon da war natürlich keine Absicht im Sinne des deutschen Strafrechts.

    Wenn der Schiedsrichter jetzt der Meinung ist, dass die…
  • zettelbox

    Hat mit Gefällt mir auf den Beitrag von Nemata im Thema Regeländerungen 24/25 reagiert.
    Reaktion (Beitrag)
    Weil die beiden Aussagen "Der Spieler spielt den Ball absichtlich mit der Hand" und "Der Spieler vergrößert seine Körperfläche unnatürlich und spielt den Ball mit der Hand" nicht äquivalent sind, aber sich auch nicht gegenseitig ausschließen.

    Zweifelsfrei…
  • zettelbox

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    (Zitat von KozKalanndok)

    Habe ich nie behauptet, nicht einmal im Ansatz
    (Zitat von KozKalanndok)

    Ein Spieler steht mit ausgestreckten Armen auf der Torlinie, die auch noch so unter Spannung stehen, dass er einen Schuss abwehrt, in einer Spielsituation, in…
  • KozKalanndok

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    Ob der Spieler die Arme von sich streckt um sie einfach nur mal zu dehnen (unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche nach Definition in der Regel) oder ob er das tut um den Ball zu spielen, kann man nicht bewerten ohne die Gedanken des Spielers zu…
  • Nemata

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    Weil die beiden Aussagen "Der Spieler spielt den Ball absichtlich mit der Hand" und "Der Spieler vergrößert seine Körperfläche unnatürlich und spielt den Ball mit der Hand" nicht äquivalent sind, aber sich auch nicht gegenseitig ausschließen.

    Zweifelsfrei…
  • KozKalanndok

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    Und warum haben wir dann eine komplette Abhandlung im Regelwerk stehen über "unnatürliche Vergrößerung des Körpers", wenn genau dieser Tatbestand ja über die "Absicht" schon abgehandelt sein soll?
    Der Regelgeber hat hier ganz bewusst zwischen zwei…