Fußballschiedsrichter-Forum

Ungelesene Themen

    1. Thema
    2. Antworten
    3. Letzte Antwort
    1. Regeländerungen 24/25 35

      • Nr.23
    2. Antworten
      35
      Zugriffe
      1,5k
      35
    3. Mark

    1. Freistoß-Spray 26

      • Mark
    2. Antworten
      26
      Zugriffe
      1,3k
      26
    3. Manfred

    1. Pauschale öffentliche Kritik an unseren BL Schiedsrichterinnen 31

      • mfs67227
    2. Antworten
      31
      Zugriffe
      2,2k
      31
    3. Sven

    1. Pfingsten in Kastel? 22

      • meinsi
    2. Antworten
      22
      Zugriffe
      4,2k
      22
    3. MarcTB

Letzte Aktivitäten

  • Mark

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    (Zitat von zettelbox)

    Das Regelwerk kennt auch nur die „unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche“, die dann auch leider etwas schwammig erläutert wird. Und zwar so schwammig, dass international praktisch jeder abstehende Arm als strafbar…
  • Mark

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    (Zitat von zettelbox)

    Das Regelwerk kennt auch nur die „unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche“, die dann auch leider etwas schwammig erläutert wird. Und zwar so schwammig, dass international praktisch jeder abstehende Arm als strafbar…
  • zettelbox

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    (Zitat von amfa)

    Nemata hat das doch schon sehr anschaulich beschrieben.
    Es gibt unnatürliche Handhaltungen, die unabsichtlich sind; solche, die absichtlich sind, und eine Menge Graubereich dazwischen. Beides schließt sich weder aus noch ist das eine…
  • Mark

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    KozKalanndok „billigendes Inkaufnehmem“ ist auch Vorsatz.

    Du meinst unter 2. wahrscheinlich „fahrlässig“.
  • KozKalanndok

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    amfa Danke, das ist genau meine Argumentationskette.

    Es gibt drei Tatbestände, die einen Handkontakt strafbar machen.

    1. Vorsatz (im Regelwerk als absichtliches Handspiel normiert)
    2. Billigendes Inkaufnehmen (im Regelwerk als unnatürliche und…
  • KozKalanndok

    Hat mit Danke auf den Beitrag von amfa im Thema Regeländerungen 24/25 reagiert.
    Reaktion (Beitrag)
    (Zitat von zettelbox)

    Da bin ich aber bei KozKalanndok .
    Sonst bräuchte es den ganzen Kram mit unnatürlicher Körpervergrößerung doch gar nicht.
    Und wir hätten alles beim alten lassen können: Absicht verboten aber was genau Absicht ist wird halt irgendwo…
  • amfa

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    (Zitat von zettelbox)

    Da bin ich aber bei KozKalanndok .
    Sonst bräuchte es den ganzen Kram mit unnatürlicher Körpervergrößerung doch gar nicht.
    Und wir hätten alles beim alten lassen können: Absicht verboten aber was genau Absicht ist wird halt irgendwo…
  • Nemata

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    (Zitat von KozKalanndok)

    Wenn das so wäre, dann könnte man die Absicht nie bewerten und der ganze Tatbestand "absichtliches Handspiel" hätte niemals angewendet werden könne. Es ist daher davon auszugehen, dass der Regelgeber es dem Schiedsrichter…
  • Mark

    Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.
    Beitrag
    (Zitat von KozKalanndok)

    Zunächst einmal ist jede unnatürliche Vergrößerung durch eine Armhaltung, die vor dem Schuss/Abspiel schon da war natürlich keine Absicht im Sinne des deutschen Strafrechts.

    Wenn der Schiedsrichter jetzt der Meinung ist, dass die…
  • zettelbox

    Hat mit Gefällt mir auf den Beitrag von Nemata im Thema Regeländerungen 24/25 reagiert.
    Reaktion (Beitrag)
    Weil die beiden Aussagen "Der Spieler spielt den Ball absichtlich mit der Hand" und "Der Spieler vergrößert seine Körperfläche unnatürlich und spielt den Ball mit der Hand" nicht äquivalent sind, aber sich auch nicht gegenseitig ausschließen.

    Zweifelsfrei…