Fußballschiedsrichter-Forum
Ungelesene Themen
Letzte Aktivitäten
-
zettelbox
Hat eine Antwort im Thema IFAB Versuchsphase - "Nur der Käpitän darf sich an den Schiedsrichter wenden" verfasst.Beitrag(Zitat von Manfred)
Erstens hast du dir das Zeichen dann selbst ausgedacht, wenn du bei einem Gewitter deine Arme hochreißt und sie bei den Handgelenken kreuzt. Das habe ich noch nie gesehen. Der zweite Teil des Zeichens zeigt eine schubsende,… -
zettelbox
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.Beitrag(Zitat von amfa)
Du bist jetzt gedanklich irgendwie zu "unabsichtlicher Handhaltung" abgerutscht. Es geht um eine "unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche", die aber noch kein absichtliches Handspiel ist. Ob die Hand an der Stelle absichtlich… -
KozKalanndok
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.Beitrag(Zitat von Nr.23)
Es kann (nicht muss oder soll) aber mit der Sprungbewegung gerechtfertigt werden (Armschwung gehört zu einem Sprung dazu) und damit keine unnatürliche Vergrößerung. -
Nr.23
Hat eine Antwort im Thema Freistoß-Spray verfasst.Beitrag(Zitat von Mark)
Ist die Antwort darauf nicht ziemlich eindeutig "Ja"?
Es geht ja nicht um einzelne Spieler, sondern um eine Mauer - und da müsste eigentlich der Pfiff verpflichtend sein, sobald der SR deren Abstand einfordert, auch wenn dies "aus der… -
Nr.23
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.Beitrag(Zitat von amfa)
Es geht ja nicht darum, dass die Armhaltung absichtlich ist, sondern das Handspiel.
D.h., wenn ich den Arm absichtlich in eine bestimmte Position bringe, aber nicht um damit den Ball zu spielen, kann ein unabsichtliches Handspiel… -
Nemata
Hat mit auf den Beitrag von Ente im Thema IFAB Versuchsphase - "Nur der Käpitän darf sich an den Schiedsrichter wenden" reagiert.Reaktion (Beitrag)Wird das dann auch so konsequent umgesetzt wie "Jeder, der gegen eine Entscheidung des Schiedsrichters protestiert, wird verwarnt"? Ich frage für einen Freund... -
Mark
Hat eine Antwort im Thema IFAB Versuchsphase - "Nur der Käpitän darf sich an den Schiedsrichter wenden" verfasst.BeitragErmessensspielraum, also besser nicht die Grenze ausloten. -
Manfred
Hat mit auf den Beitrag von Ente im Thema IFAB Versuchsphase - "Nur der Käpitän darf sich an den Schiedsrichter wenden" reagiert.Reaktion (Beitrag)Wird das dann auch so konsequent umgesetzt wie "Jeder, der gegen eine Entscheidung des Schiedsrichters protestiert, wird verwarnt"? Ich frage für einen Freund... -
KozKalanndok
Hat eine Antwort im Thema IFAB Versuchsphase - "Nur der Käpitän darf sich an den Schiedsrichter wenden" verfasst.Beitrag(Zitat von gigi)
Vorsicht Nicht Arm und Ärmel verwechseln. Wobei ich mich schon frage ob Armlänge des Protestanten oder Armlänge des Schiedsrichters -
gigi
Hat eine Antwort im Thema IFAB Versuchsphase - "Nur der Käpitän darf sich an den Schiedsrichter wenden" verfasst.Beitrag(Zitat von Mark)
Bei der Armlänge stellt sich aber die Frage, ob Kurzarm oder Langarm angesagt ist. Hängt das vom verwendeten Trikot des Schiedsrichters ab?