Fußballschiedsrichter-Forum
Ungelesene Themen
Letzte Aktivitäten
-
Mark
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.BeitragLange Rede kurzer Sinn, insbesondere international wird die Regel anders ausgelegt, als es der deutsche Regeltext hergibt. Vereinfacht wird es so gehandhabt:
Wenn die Hand (gemeint ist auch der Arm) den Ball berührt, muss der Schiedsrichter maximal diese… -
KozKalanndok
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.BeitragDie Formulierung mit weder...noch ist eigentlich ganz klar eine Formulierung, dass keines der beiden Kriterien erfüllt sein darf um den Hauptsatz zu bejahen. Also nach dem deutschen Text bin ich da erstmal bei 1a, aber nicht bei 1b. Der Umkehrschluss… -
Mark
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.BeitragVersuchen wir doch diesen Satz anders zu formulieren, ohne den Sinn zu verändern:
„Eine unnatürliche Vergrösserung des Körpers liegt vor, wenn die Hand-/Armhaltung weder die Folge einer Körperbewegung des Spielers in der jeweiligen Situation ist… -
zettelbox
Hat mit auf den Beitrag von Mark im Thema Regeländerungen 24/25 reagiert.Reaktion (Beitrag)(Zitat von zettelbox)
Das Regelwerk kennt auch nur die „unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche“, die dann auch leider etwas schwammig erläutert wird. Und zwar so schwammig, dass international praktisch jeder abstehende Arm als strafbar… -
zettelbox
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.Beitrag(Zitat von KozKalanndok)
Falsch
Sieht man doch jedes Wochenende im Profifußball, was da an in meinen Augen natürlichen Handhaltungen eben doch als "unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche" eingestuft wird. Und genau das ist der Grund, warum ich… -
KozKalanndok
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.Beitrag(Zitat von zettelbox)
'Und all das sind Vergrößerungen des Körpers, die mit der Bewegung des Spielers in der aktuellen Situationin Einklang zu bringen sindgerechtfertigt werden können, und damit keine qualifizierende "Vergrößerung des Körpers" mehr. -
Mark
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.Beitrag(Zitat von zettelbox)
Das Regelwerk kennt auch nur die „unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche“, die dann auch leider etwas schwammig erläutert wird. Und zwar so schwammig, dass international praktisch jeder abstehende Arm als strafbar… -
zettelbox
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.Beitrag(Zitat von amfa)
Nemata hat das doch schon sehr anschaulich beschrieben.
Es gibt unnatürliche Handhaltungen, die unabsichtlich sind; solche, die absichtlich sind, und eine Menge Graubereich dazwischen. Beides schließt sich weder aus noch ist das eine… -
Mark
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.BeitragKozKalanndok „billigendes Inkaufnehmem“ ist auch Vorsatz.
Du meinst unter 2. wahrscheinlich „fahrlässig“. -
KozKalanndok
Hat eine Antwort im Thema Regeländerungen 24/25 verfasst.Beitragamfa Danke, das ist genau meine Argumentationskette.
Es gibt drei Tatbestände, die einen Handkontakt strafbar machen.
1. Vorsatz (im Regelwerk als absichtliches Handspiel normiert)
2. Billigendes Inkaufnehmen (im Regelwerk als unnatürliche und…